O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da nVidia não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 19,79% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 22,51% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 38,01% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 32,87% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 26,25% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 25,24% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 21,57% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 21,54% mais rápida, a Radeon X800 GT da HIS foi 17,25% mais rápida, a GeForce 6800 GT da nVidia foi 15,94% mais rápida, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 7,61% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da XFX foi 3,28% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 39,54% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 41,14% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 67,99% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X700 Pro da Sapphire e da GeForce 6600 GT da XFX.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 31,15% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 26,46% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 26,29% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 26,04% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 22,33% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 15,86% mais rápida, e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 13,65% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 6,68% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 14,66% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 61,27% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 79,71% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 117,11% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 32,67% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 30,19% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 29,97% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 29,37% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 24,17% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 14,89% mais rápida, e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 6,09% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 13,33% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 59,00% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 73,07% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, e 88,21% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X700 Pro da Sapphire.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 32,04% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 28,44% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 28,28% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 24,31% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 18,66% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 11,23% mais rápida, e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 6,19% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 9,62% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 29,24% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 95,99% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 124,05% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, e 135,50% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 36,11% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 30,20% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 28,78% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 26,32% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 20,28% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 11,54% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 14,93% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 64,15% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 205,42% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 239,06% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 317,00% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 49,99% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 47,54% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 44,13% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 41,36% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 32,68% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 8,85% mais rápida. |
