 O 3Dmark03 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da nVidia não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 7,55% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 13,38% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 25,21% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 88,45% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 121,27% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 163,38% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 75,39% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 69,41% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 64,27% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 50,65% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 39,94% mais rápida, e a GeForce 6800 GT da nVidia foi 22,87% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 4,36% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 16,52% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 31,55% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 98,95% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 135,42% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 180,77% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 86,83% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 79,54% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 73,87% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 56,23% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 46,53% mais rápida, e a GeForce 6800 GT da nVidia foi 25,53% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 12,50% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 32,55% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 94,92% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 144,96% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 190,48% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A Radeon X800 GT da HIS perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 109,89% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 101,48% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 94,00% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 88,16% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 61,13% mais rápida, e a GeForce 6800 GT da nVidia foi 36,86% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 12,35% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 37,58% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 97,35% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 138,71% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 180,35% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A Radeon X800 GT da HIS perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 127,91% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 119,48% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 111,57% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 91,75% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 72,77% mais rápida, e a GeForce 6800 GT da nVidia foi 47,43% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 36,44% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 41,61% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 132,13% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 157,22% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 186,72% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A Radeon X800 GT da HIS perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 140,35% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 130,79% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 122,53% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 96,86% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 80,66% mais rápida, e a GeForce 6800 GT da nVidia foi 48,83% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 41,99% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 49,27% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 149,56% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 250,14% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 274,71% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A Radeon X800 GT da HIS perdeu para as demais placas do teste: a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT foi 160,09% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da XFX foi 151,85% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 139,88% mais rápida, a GeForce 7800 GT da nVidia foi 129,15% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 96,02% mais rápida, e a GeForce 6800 GT da nVidia foi 56,77% mais rápida do que a placa testada. |
