 O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e high. Rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.
Um detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.
Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Doom 3, leia o nosso tutorial sobre o assunto.
Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 25,36% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 28,84% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 125,57% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 176,59% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 37,45% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 35,58% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 35,01% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 34,00% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 21,23% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 18,65% mais rápida, e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 8,90% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 25,47% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 27,87% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 138,78% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 192,50% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 99,15% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 93,38% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 93,16% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 86,97% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 63,68% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 61,97% mais rápida, e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 27,99% mais rápida.
Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 18,87% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 23,53% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 140,46% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 197,17% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 170,48% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 160,63% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 156,51% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 141,90% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 104,44% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 98,10% mais rápida, e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 45,71% mais rápida.
Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 29,96% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 34,50% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 135,61% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 186,03% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 45,65% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 44,12% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 43,21% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 42,90% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 27,63% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 24,73% mais rápida, e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 8,09% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 29,07% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 32,93% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 141,30% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 196,00% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 108,33% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da XFX, que foi 101,58% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 99,77% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 95,27% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 67,57% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 63,06% mais rápida, e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 25,00% mais rápida.
Na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da HIS foi 22,00% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 26,56% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 162,93% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 196,12% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X800 GT da HIS apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da PowerColor.
A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 175,74% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 164,92% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 161,97% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 146,56% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da nVidia, que foi 100,33% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 97,70% mais rápida, e para a GeForce 6600 GT da XFX, que foi 42,30% mais rápida. |
