No programa HD Tach medimos dois parâmetros: a velocidade média de leitura, expressa em megabyte por segundo (quanto maior, melhor), e o tempo de acesso, expresso em milisegundos (quanto menor, melhor).
A memória flash USB Rally da OCZ foi o dispositivo mais rápido de nosso teste. No HD Tach 3 ela foi 39,06% mais rápida do que a Flash Voyager da Corsair, 156,73% mais rápida do que a DataTraveler 2.0 da Kingston e 221,69% mais rápida do que a Mega Flash da MSI. Realmente incrível. A Flash Voyager da Corsair foi 84,62% mais rápida do que a DataTraveler 2.0 da Kingston e 131,33% mais rápida do que a Mega Flash da MSI.
Com base nesses dados, podemos calcular o tempo que você gastaria para transferir todos os dados armazenados em sua memória USB para o computador, assumindo que a memória flash USB esteja completamente “cheia”. O modelo da MSI foi o que apresentou melhor resultado, já que a sua capacidade era de apenas 128 MB. Se a sua capacidade fosse de 512 MB, seu tempo de transferência seria de 61,68 segundos.
|
Produto |
Velocidade de Transferência |
Tempo de Transferência |
| Rally 512 MB da OCZ |
26,7 MB/s |
19,17 segundos |
| Flash Voyager 512 MB da Corsair |
19,2 MB/s |
26,66 segundos |
| DataTraveler 2.0 512 MB da Kingston |
10,4 MB/s |
49,23 segundos |
| Mega Flash 128 MB da MSI |
8,3 MB/s |
15,42 segundos |
O tempo de acesso mede o tempo que o computador gasta para acessar o dispositivo antes de iniciar a transferência dos dados. Quanto menor for esse valor, melhor, ou seja, mais rápido é o dispositivo. Nesse parâmetro, o DataTraveler 2.0 da Kingston obteve o melhor resultado, 0,5 ms, apenas 0,1 ms à frente do Rally da OCZ. O Mega Flash da MSI obteve 1,1 ms enquanto que o Flash Voyager da Corsair obteve um tempo de acesso muito alto, 18,3 ms, sendo o pior produto nesse parâmetro. |
