Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Entrada
Entrada
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Refrigeração
Refrigeração
Vídeo
Vídeo
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Rádio CdH
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Facebook
Folding@Home
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Produtos Bomba
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Twitter
Boletim
Assine hoje mesmo!
Procura




 
Recomendação
Livro Recomendado
Home » Vídeo » Placas de Vídeo PCI Express

Placa de Vídeo ATI Radeon X1800 XT
Autor: Gabriel Torres e Cássio Lima
Tipo: Testes Última Atualização: 06 de outubro de 2005
Página: 7 de 10
3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005 e 2006. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das série 6 e 7 da NVIDIA e da série X1000 da ATI.

Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

ATI <a onmouseover=Radeon Série X1000" src="http://www.clubedohardware.com.br/imageview.php?image=11281" border=0>

Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XT da ATI foi 3,81% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 6,38% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 11,61% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 13,86% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 25,99% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 44,70% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 46,82% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 59,18% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 67,91% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 80,87% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 90,96% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 150,24% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 151,46% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 324,57% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 403,98% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 429,08% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

ATI Radeon Série X1000

Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XT da ATI foi 4,08% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 7,70% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 17,64% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 18,71% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 37,85% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 59,95% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 63,47% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 74,47% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 87,81% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 104,70% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 115,08% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 190,01% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 233,88% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 418,98% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 528,27% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 558,67% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

ATI Radeon Série X1000

Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XT da ATI foi 4,87% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 9,14% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 22,48% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 22,51% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 49,12% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 73,64% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 78,34% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 89,65% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 105,25% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 141,23% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 141,83% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 227,67% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 363,77% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 520,97% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 620,15% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 727,97% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

ATI Radeon Série X1000

Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XT da ATI foi 8,14% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 12,16% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 15,56% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 22,11% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 36,55% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 62,78% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 66,70% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 83,46% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 85,72% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 92,68% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 108,92% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 111,86% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 204,12% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 427,43% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 553,95% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, 625,99% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 651,72% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

ATI Radeon Série X1000

Para rodar na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X1800 XT da ATI foi 11,67% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 16,47% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 22,89% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 29,50% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 49,95% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 82,75% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 83,31% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 103,44% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 123,59140,64% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 142,86% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 250,75% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 652,18% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 939,59% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

ATI Radeon Série X1000

Para rodar na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X1800 XT da ATI foi 22,12% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 25,76% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 26,87% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 41,16% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 59,04% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E da ATI,, 95,49% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 100,00% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 123,59% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 136,81% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 171,46% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 171,88% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 284,86% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 797,79% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 1.450,73% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

« Anterior |  Página 7 de 10  | Próxima »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (26)

Conteúdo Relacionado
  • Série Radeon X1000 da ATI
  • Placa de Vídeo ATI Radeon X1800 XL
  • Placa de Vídeo ATI Radeon X1600 XT
  • Placa de Vídeo GeCube Radeon X800 GTO com Overclock de Fábrica
  • Placa de Vídeo HIS Radeon X800 GTO IceQ II
  • Classificados
  • Placa De Vídeo Nvidia Geforce 9500gt 1gb - R$ 179,95 HOT
  • Placa De Vídeo Nvidia Geforce Gtx460 1gb Gddr5 256bits Dx11 - R$ 559,95 HOT
  • Placa De Vídeo Nvidia Geforce Gt430 1gb Ddr3 - 128 Bits - R$ 199,95 HOT
  • Placa De Vídeo Nvidia Geforce Gtx560 Ti Gddr5 256 Bits - R$ 849,95 HOT
  • Placa De Vídeo Nvidia Gf Evga Gts450 1gb Ddr5 Vga + Lacrada - R$ 389,99 HOT
  • Mais Ofertas...
  • Siga o Clube do Hardware!

    Últimas Notícias
    G.Skill Anuncia Memórias de Perfil Baixo
    10 de fevereiro de 2012 - 10:52 H
    Antec Anuncia Gabinete One
    09 de fevereiro de 2012 - 13:59 H
    Cooler Master Lança Gabinete Elite 361
    08 de fevereiro de 2012 - 08:37 H
    Thermaltake Amplia Oferta de Fontes de Alimentação
    07 de fevereiro de 2012 - 12:17 H
    Super Talent Lança Série Quadra de Memórias DDR3
    06 de fevereiro de 2012 - 09:17 H
    Evercool Lança Mesa Para Notebooks
    03 de fevereiro de 2012 - 07:38 H
    Microsoft Lança Kinect para Windows
    02 de fevereiro de 2012 - 09:10 H
    Antec Anuncia Fontes High Current Gamer M
    01 de fevereiro de 2012 - 11:37 H
    Transcend Anuncia Unidades SSD SSD720
    01 de fevereiro de 2012 - 09:59 H
    Fabricantes Lançam Placas de Vídeo Radeon HD 7950
    01 de fevereiro de 2012 - 09:55 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Teste da Unidade SSD Intel SSD 520 Series 240 GB
    Teste do Disco Rígido Seagate Barracuda 3 TB
    Qual é o Melhor Local para Instalar Uma Ventoinha no Gabinete? - Parte 2
    Teste do Gabinete Antec Three Hundred Two
    Teste da Fonte de Alimentação Thermaltake Smart 630 W
    Teste do Cooler para Placas de Vídeo Deepcool Gamer Storm Dracula
    Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 7950
    Teste do Cooler Prolimatech Lynx
    Teste do Cooler Prolimatech Panther
    Teste do Gabinete MSI Nighthawk
    Teste da Fonte de Alimentação Antec EarthWatts Platinum 650 W
    Teste da Fonte de Alimentação Rosewill HIVE 650 W
    Qual é o Melhor Local para Instalar Uma Ventoinha no Gabinete?
    Nossa Reunião Mais Importante da CES: Huntkey
    Teste do Gabinete Thermaltake Overseer RX-I


    Últimas Mensagens no Fórum
    389.062 usuários cadastrados
    4.513 usuários on-line
    Notebook HP G42-371BR possui wi-fi?
    por OliverTwister
    (49 visualizações, 2 respostas)
    PIC e PIC Atmel
    por Ricardofs
    (2 visualizações, 0 respostas)
    Problema c/ SOM Saida HDMI p/ TV
    por Fili...
    (4 visualizações, 0 respostas)
    Shank 2 Demo
    por InfoTechConsoles
    (8 visualizações, 0 respostas)
    Cooler para i5 2500k @4,5GHz
    por Matchuca
    (67 visualizações, 6 respostas)
    [Tópico Oficial] Avell Titanium T6165
    por timrgt
    (4.040 visualizações, 143 respostas)
    Não comprem KASPERSKY no Brasil !!!!!
    por dany boys
    (10.010 visualizações, 17 respostas)
    Asus P5G41T-M LX2/BR
    por furinho
    (8.447 visualizações, 17 respostas)
    Troquei HD do IPOD e parece não reconhecer
    por an.anael
    (6 visualizações, 0 respostas)
    Dell Vostro 260 Slim - Configuração do Cooler do Processador
    por Dom Bonilla
    (63 visualizações, 4 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    Sorteio do Mês
    Xigmatek Dark KnightNeste mês estamos sorteando mais um cooler para processadores, desta vez um Xigmatek Dark Knight. Cadastre-se hoje mesmo e boa sorte!




    © 1996-2012, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade