Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Redes
Redes
Vídeo
Vídeo
Windows
Windows
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Blog
Boletim
Classificados
Compra Coletiva
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Pesquisa de Preços
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Boletim
Assine hoje mesmo!
 
Procura
 




Home » Vídeo » Placas de Vídeo PCI Express

Placa de Vídeo GeCube Radeon X800 GTO com Overclock de Fábrica
Autor: Cássio Lima e Gabriel Torres
Tipo: Testes Última Atualização: 06 de novembro de 2005
Página: 7 de 10
3DMark05
O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados no futuro. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das série 6 e 7 da nVidia e da série X1000 da ATI.

Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da nVidia não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

 <a onmouseover=Radeon X800 GTO da GeCube " src="http://www.clubedohardware.com.br/imageview.php?image=11281" border=0>

Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da GeCube foi 8,42% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da nVidia, 14,37% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 23,19% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 30,06% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 70,44% mais rápida do que a Sapphire Radeon X700 ro, 71,27% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 189,18% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 243,27% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 260,37% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X800 GTO da GeCube apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 46,82% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 41,43% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 38,02% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 31,55% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 28,95% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 16,53% mais rápida.

Radeon X800 GTO da GeCube

Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da GeCube foi 6,73% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da nVidia, 14,89% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 25,22% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 31,57% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 77,41% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 104,24% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 217,47% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 284,33% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 302,92% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GTO da GeCube apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 63,47% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 57,07% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 51,79% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 38,95% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 37,70% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 18,59% mais rápida.

Radeon X800 GTO da GeCube

Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da GeCube foi 6,34% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da nVidia, 15,09% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 35,27% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 35,60% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 83,73% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 160,05% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 248,20% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 303,81% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 364,27% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GTO da GeCube apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 78,34% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 70,06% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 63,40% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 45,60% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 45,57% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 19,59% mais rápida.

Radeon X800 GTO da GeCube

Na configuração 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GTO da GeCube foi 12,70% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da nVidia, 14,09% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 18,37% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 30,15% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 86,83% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 224,01% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 301,73% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, 345,99% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 361,79% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GTO da GeCube apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 62,78% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 50,53% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 45,13% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 40,86% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 33,31% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 19,21% mais rápida.

Radeon X800 GTO da GeCube

Para rodar na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X800 GTO da GeCube foi 11,32% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da nVidia, 14,32% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 31,67% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 32,89% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 91,93% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 311,58% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 468,85% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GTO da GeCube apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 82,75% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 63,66% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 56,91% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 48,71% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 41,12% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 21,88% mais rápida.

Radeon X800 GTO da GeCube

Para rodar na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X800 GTO da GeCube foi 14,38% mais rápida do que a Radeon X800 GTO, 21,14% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da nVidia, 38,86% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 39,07% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 96,87% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 359,25% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 693,26% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GTO da GeCube apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 95,49% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 60,07% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 55,45% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 54,09% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da nVidia, que foi 38,48% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 22,92% mais rápida.

Páginas (10): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (5)

Conteúdo Relacionado
  • Placa de Vídeo HIS Radeon X800 GT IceQ II
  • Série Radeon X1000 da ATI
  • Placa de Vídeo ATI Radeon X1800 XT
  • Placa de Vídeo ATI Radeon X1800 XL
  • Placa de Vídeo HIS Radeon X800 GTO IceQ II
  • Classificados
  • Placa De Vídeo Xfx Geforce 9800 Gt 9800gt 512mb 256bits - R$ 515,90
  • Placa De Video Xfx Geforce 9600gt 512mb 256bit Ddr3 Pci-E - R$ 459,90
  • Placa De Video Ati Radeon Hd4870x2 2gb Gddr5 Hd4870 X2 2 Gb - R$ 1.899,00
  • Vga Xfx Pci-E Gforce 8600gt 512mb Nvidia Dctx10 P.Entrega+Nf - R$ 234,99
  • Placa De Video Sapphire Technology Hd4870 X2 2gb Gddr5 Pci-E - R$ 1.889,90
  • Mais Ofertas...
  • Ofertas de Lojas Parceiras
    Placa de Video Zogis Gf 8500 Gt 512mb Pci - E Nvidia | zo85gt - E | - cod. YTD6UPROD_0007962 - 02 - R$ 169,00 ou 8x sem juros de R$ 21,13
    Placa Sintonizadora de Tv Tn200 Exclusiva para os Monitores Lg Modelos M1721 e M1921 - Cod: 1642060 - R$ 399,00 ou 11x sem juros de R$ 36,28
    Adaptador TV TN 300 - LG - R$ 59,90 ou 3x sem juros de R$ 19,97
    KIT STUDIO 700 PCI ( C / STUDIO 10 PLUS ) cod. 0000046855473 - R$ 849,00 ou 12x sem juros de R$ 70,75
    Adapdador PCI 10 / 100Mpbs ENLGA - 1320 Encore - 7188 Encore - R$ 59,00 ou 3x sem juros de R$ 19,67
    BuscapéVeja Mais Ofertas de Placa de Vídeo no Buscapé

    Últimas Notícias
    Ventoinhas Smart Fan da Akasa
    20 de novembro de 2008 - 12:08 H
    Gabinete FT01 da SilverStone
    19 de novembro de 2008 - 12:00 H
    Titan Lança Cooler Para o Core i7
    18 de novembro de 2008 - 13:24 H
    Mushkin Lança Kits de Memória para o Core i7
    18 de novembro de 2008 - 12:44 H
    Fabricantes Lançam Placas-mãe para o Core i7
    18 de novembro de 2008 - 12:06 H
    Intel Lança Processadores Core i7
    18 de novembro de 2008 - 11:29 H
    Painel Multifuncional Kama Panel 3.5" da Scythe
    17 de novembro de 2008 - 12:14 H
    Thermaltake Lança Cooler Fanless 330
    14 de novembro de 2008 - 11:13 H
    AMD Lança Opteron de 45 nm
    14 de novembro de 2008 - 10:36 H
    Noctua Apresenta Cooler Para o Core i7
    12 de novembro de 2008 - 16:05 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Teste da Webcam QuickCam Pro 9000 da Logitech
    Teste da Fonte de Alimentação OCZ EliteXStream 1000 W
    Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre Megapixels
    Teste do Neural Impulse Actuator da OCZ
    Teste da Fonte de Alimentação Corsair HX1000W
    Qual Deve Ser a Autonomia Ideal de Uma Bateria?
    Teste da Fonte de Alimentação eXtream Aurora 700 W
    Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre Fontes de Alimentação
    Placa-mãe Gigabyte MA78GM-S2H
    Placa-mãe ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition
    Qual é o Tamanho Ideal de Um Notebook?
    Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4850 X2
    Tabela comparativa dos chips da AMD ATI
    Placa-mãe Intel DX58SO “Smackover”
    Todos os Modelos do Pentium Dual Core

    Últimas Mensagens no Fórum
    324.325 usuários cadastrados
    1.100 usuários on-line
    Como desinstalar um SO?
    por Wyvern21
    (3 visualizações, 1 respostas)
    Need for Speed UnderCover - Lançamento 21/11
    por Murillo DSG
    (16.623 visualizações, 456 respostas)
    Pastas abrem e fecham em seguida
    por betomarti
    (4 visualizações, 0 respostas)
    Lentidão no Computador
    por Libra
    (81 visualizações, 12 respostas)
    [Super Tutorial] Aprenda a emular Game Cube no seu computador
    por kainbr3
    (20.415 visualizações, 362 respostas)
    [Super Tutorial] Aprenda a emular Playstation 2 a 60 FPS no seu computador
    por kainbr3
    (18.955 visualizações, 329 respostas)
    qual a melhor placa 3d pra mim comprar com $ 900 Reais !!
    por XITA
    (24 visualizações, 3 respostas)
    [Tópico oficial] Powernote GT (SAGER NP2096/COMPAL JHL90)
    por jsp_dev
    (34.387 visualizações, 709 respostas)
    Fonte x Configuração!
    por P13RR3
    (94.734 visualizações, 3.275 respostas)
    HD4870 - Tópico Oficial
    por light401
    (34.462 visualizações, 1.168 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    © 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade