|
Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 e Quake III Arena
O ponto crítico de placas-mãe com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da PCChips M985G com o de outras placas com vídeo on-board como também instalamos uma placa de vídeo básica (Geforce 6200 de 128 MB) e uma placa de vídeo intermediária (Geforce 6600GT de 128 MB) a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade mais simples. Aproveitamos também para comparar o desempenho do seu vídeo on-board com uma placa de vídeo básica muito popular, a GeForce FX5200 de 128 MB e 128 bits, que foi instalada em uma placa-mãe com slot AGP (Foxconn 865G7MC-ES - Intel i865G).
3DMark2001 SE
O 3DMark2001 SE simula jogos baseados no DirectX 8.1. Usamos este programa para vermos como esta placa-mãe se comporta rodando jogos desta geração.
No 3DMark2001 SE o vídeo on-board da PCChips M985G usando memórias DDR2 obteve desempenho similar ao vídeo on-board da ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200) equipada com memórias DDR.
Seu vídeo on-board foi 90,01% mais rápido que o vídeo on-board da Foxconn 865G7MC-ES, que usa o Intel i865G.
O vídeo on-board da Intel D915 GEVL (Intel i915G) foi 6,25% mais rápido que o da M985G também usando memórias DDR2.
Neste teste usando memórias DDR a M985G foi 7.01% mais lenta do que usando memórias DDR2.
A GeForce FX5200 de 128 MB e 128 bits instalada em uma placa-mãe com slot AGP (Foxconn 865G7MC-ES - Intel i865G) foi 31,12% mais rápida no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da Intel.
A Geforce 6200 de 128 MB instalada na PCChips M985G foi 91,03% mais rápida no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da Intel.
Com essa mesma placa de vídeo a PCChips M985G obteve desempenho 6,21% menor que a ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200) DDR e 10,67% menor que a Intel D915 GEVL (Intel i915G) DDR2.
Já usando a Geforce 6600GT de 128 MB a diferença de desempenho em relação às placas com slot PCI Express x16 de verdade foi maior ainda, chegando a 18,86% no caso da placa Intel D915 GEVL (Intel i915G) DDR2.
Ou seja, dependendo da placa de vídeo usada, a perda de desempenho usando o slot PCI-E Pro chega a quase 20% em relação a placas com slot PCI Express x16 de verdade.
| 
