Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias:
- Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
- Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a Foxconn 865G7MC-ES: PCChips M985G (Intel i915GV), ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200) e Intel D915 GEVL (Intel i915G). Adicionamos também duas placas-mãe básicas sem vídeo on-board, uma equipada com memórias DDR e chipset 865PE, a ECS 865PE-A7, e outra equipada com memórias DDR2 e chipset Intel 915P, a Foxconn 915A01-P-8EKRS2.
Também instalamos uma Geforce 6600 GT de 128MB AGP na placa testada para saber se, desabilitando seu vídeo on-board e instalando uma placa de vídeo de verdade, obteríamos o mesmo desempenho de um micro mais simples, porém sem vídeo on-board.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
A Foxconn 865G7MC-ES usando vídeo on-board obteve desempenho similar ao da maioria das placas testadas. Ela foi 4,44% mais rápida que a ASUS P5RD1-V (ATI Xpress 200).
Quando instalamos uma placa de vídeo de verdade na Foxconn 865G7MC-ES seu desempenho não se alterou e ficou no mesmo nível das outras placas testadas. |
