Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Este foi o mesmo padrão de carga usado em outras fontes de alimentação de 500 W que testamos recentemente, como a Antec EarthWatts 500 W. Para o teste de carga de 100% nós usamos dois padrões. No primeiro, teste número cinco, nós respeitamos o limite máximo combinado para os barramentos de +12 V impresso na etiqueta da fonte (384 W). De modo a respeitar este limite, no entanto, nós testamos a fonte de alimentação com mais corrente nas linhas de +5 V e +3,3 V do que gostaríamos. Portanto nós incluímos um sexto padrão também extraindo 500 W da Liberty DXX 500 W mas extraindo mais corrente da linha de +12 V e menos corrente das linhas de +5 V e +3,3 V, usando o mesmo padrão usado no teste da fonte de alimentação mencionada acima da Antec, porém extraindo mais corrente (e conseqüentemente potência) que os dois barramentos de +12 V poderiam oficialmente fornecer juntos. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga. +12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Como nesta fonte o único dispositivo conectado em seu barramento de +12V2 é realmente o conector EPS12V, neste teste +12V1 e +12V2 nas tabelas e gráficos mostrados abaixo realmente representam os barramentos +12V1 e +12V2 da fonte de alimentação. Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga. Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 | Teste 5 | Teste 6 | +12V1 | 4 A (48 W) | 8 A (96 W) | 11 A (132 W) | 14 A (168 W) | 16 A (192 W) | 17 A (204 W) | +12V2 | 3 A (36 W) | 6 A (72 W) | 10 A (120 W) | 14 A (168 W) | 16 A (192 W) | 17 A (204 W) | +5V | 1 A (5 W) | 2 A (10 W) | 4 A (20 W) | 6 A (30 W) | 12 A (60 W) | 9 A (45 W) | +3,3 V | 1 A (3,3 W) | 2 A (6,6 W) | 4 A (13,2 W) | 6 A (19,8 W) | 11 A (36,3 W) | 9 A (29,7 W) | +5VSB | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1,5 A (7,5 W) | 2 A (10 W) | 3 A (15 W) | 3 A (15 W) | -12 V | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,6 A (7,2 W) | 0,6 A (7,2 W) | Total | 103,9 W | 195,6 W | 297,1 W | 397,9 W | 499,7 W | 499,1 W | % Carga Máx | 20,8% | 39,1% | 59,4% | 79,6% | 99,9% | 99,8% | Temp. Ambiente | 45,2º C | 48,6º C | 46,º C | 45,4º C | 48,5º C | 47,5º C | Temp. Fonte | 50,3º C | 44,1º C | 50,8º C | 51,1º C | 56,3º C | 53,4º C | Resultado | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Estabilidade da tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Ripple e ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Potência CA | 129 W | 237 W | 366 W | 510 W | 657 W | 656 W | Eficiência | 80,5% | 82,5% | 81,2% | 78,0% | 76,1% | 76,1% |
O principal problema desta fonte de alimentação é a sua eficiência, como você pode ver. Ela conseguiu manter a eficiência acima de 80% apenas nos testes número um (20% da carga ou 104 W), número dois (40% da carga ou 196 W) e número três (60% da carga ou 297 W). Só para lembrar, na Corsair VX450W e na Antec EarthWatts 500 W (que são internamente a mesma fonte) nós vimos uma eficiência de 82% quando a fonte de alimentação estava fornecendo 500 W e a eficiência atingiu acima de 85% nos testes um, dois e três, onde esta fonte da Enermax conseguiu chegar até 82,5%. A regulação da tensão durante todos os testes foi excelente, com todas as saídas dentro de um limite de 3% da tensão nominal – a especificação ATX define que todas as saídas precisam estar dentro de um limite de 5% da tensão nominal – exceto a saída de +5V, que estava entre 5,16 V e 5,17 V durante todos os testes. Esses números, no entanto, ainda estão dentro da margem de 5% que é definida pela especificação ATX para esta saída. Claro que sempre queremos ver valores próximos ao da tensão nominal. O principal destaque deste produto foi o nível de oscilação (ripple) e ruído, muito baixo. Porém quando nós movemos de 80% da carga para 100% o nível de ruído nas saídas de +12 V quase dobrou, passando de 18 mV para 32,4 mV em +12V1 e de 21,4 mV para 34,4 mV em +12V2 (resultados para o padrão número cinco). Mesmo com este aumento o nível de ruído ainda estava baixo e muito distante do limite de 120 mV. O nível de ruído em +5 V foi de 16,2 mV e em +3,3 V foi de 15 mV, também para o padrão número cinco. O padrão número seis apresentou resultados similares, que ainda são parecidos com os resultados apresentados pela Antec EarthWatts 500 W e pela Corsair VX450W. 
clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído na entrada de +12V1 do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
clique para ampliar
Figura 20: Nível de ruído na entrada de +12V2 do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
clique para ampliar
Figura 21: Nível de ruído na entrada de +5V do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
clique para ampliar
Figura 22: Nível de ruído na entrada de +3,3V do testador de carga com a fonte fornecendo 500 W.
Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência desta fonte. |
