Novamente seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas desta vez rodando o 3DMark05. O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado por jogos mais modernos e é suportado pelo GeForce 6100, mas não pelo Radeon Xpress 200 (RS482).
Não é justo utilizar este programa para determinar o desempenho 3D de chipsets com vídeo on-board, já que eles apresentam desempenho bem baixo neste teste. Mas nós o usamos de qualquer forma para vermos como a ECS RS482-M se comporta usando uma placa de vídeo de verdade neste teste.
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na ECS RS482-M.
|
3Dmark05 (Build 1.2.0) |
Valor |
Diferença |
| Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (nForce 4 Ultra) + GeForce 6600 GT |
3561 |
+414,60% |
| GeForce 6600 GT (128 MB, 128 bits) |
3358 |
+385,26% |
| GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) |
1435 |
+107,37% |
| GeForce 6200 TurboCache (64 MB, 64 bits) |
1035 |
+49,57% |
| Foxconn Winfast 6100K8MA-RS (GeForce 6100 + nForce 410) on-board |
695 |
+0,43% |
| ECS RS482-M (Radeon Xpress 200 - RS482 + SB400) on-board |
692 |
|
Como você pode ver, o vídeo integrado do Radeon Xpress 200 apresentou desempenho similar ao vídeo integrado da nVidia, o GeForce 6100, seu maior concorrente.
O Radeon Xpress 200 da ECS RS482-M foi superado por todas as placas de vídeo testadas.
Já usando a GeForce 6600 GT como placa de vídeo a ECS RS482-M obteve desempenho 5,70% inferior ao da Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS que é uma placa-mãe topo de linha com chipset nForce 4 Ultra. |
