No programa Sandra rodamos o módulo de teste do sistema de arquivos (File System Benchmark) e usamos dois parâmetros em nosso comparativo, o desempenho geral (chamado “index” pelo Sandra), expresso em MB/s, e a velocidade de escrita aleatória, também expressa em MB/s. Na maioria das vezes a velocidade de escrita é menor do que a velocidade de leitura, por isso que é muito importante sabermos a velocidade de escrita da memória e não apenas a sua velocidade de leitura.
No Sandra o ToughDrive 1 GB da ATP também obteve o melhor desempenho de leitura, sendo um pouco mais rápido (3,45%) do que o Xporter XT 2 GB da Patriot e do que o David 100 256 MB da Geil, que obtiveram o mesmo nível de desempenho. Ele foi 30,43% mais rápido do que o Rally 2 GB da OCZ e 36,36% mais rápido do que o Rally 512 MB da OCZ.
No desempenho de escrita, o ToughDrive 1 GB da ATP também obteve o melhor resultado, sendo 7,14% mais rápido do que o Rally 2 GB da OCZ, 25% mais rápido do que o Xporter XT 2 GB da Patriot e 50 % mais rápido do que o David 100 256 MB da Geil. Aqui o Xporter XT 2 GB da Patriot foi 20% mais rápido do que o David 100 256 MB da Geil. |
