Na tabela abaixo listamos todos os processadores (e suas respectivas especificações técnicas) incluídos em nosso teste.
| Processador |
Quantidade de Núcleos |
Clock Interno |
Clock Externo |
Cache de Memória L2 |
Plataforma |
Consumo |
| Core 2 Extreme QX6700 |
4 |
2,66 GHz |
1.066 MHz (266 MHz x 4) |
4 MB x 2 |
Soquete 775 |
130 W |
| Core 2 Extreme X6800 |
2 |
2,93 GHz |
1.066 MHz (266 MHz x 4) |
4 MB |
Soquete 775 |
75 W |
| Core 2 Duo E6700 |
2 |
2,66 GHz |
1.066 MHz (266 MHz x 4) |
4 MB |
Soquete 775 |
65 W |
| Pentium 4 550 |
1 |
3,4 GHz |
800 MHz (200 MHz x 4) |
1 MB |
Soquete 775 |
115 W |
| Pentium 4 640 |
1 |
3,2 GHz |
800 MHz (200 MHz x 4) |
1 MB |
Soquete 775 |
84 W |
| Athlon 64 X2 5000+ |
2 |
2,6 GHz |
* |
512 KB x 2 |
Soquete AM2 |
89 W |
* Como os processadores AMD64 possuem o controlador de memória embutido no próprio processador, o caminho de dados entre o processador e o controlador de memória utiliza o clock interno do processador em vez do clock externo, como acontece com os processadores da Intel. Para se comunicarem com componentes fora do processador, os processadores AMD64 têm dois barramentos: o barramento de memória e o barramento HyperTransport. O barramento de memória suporta memórias DDR400 ou DDR2-800, dependendo da plataforma (soquete 939 ou soquete AM2, respectivamente). O barramento HyperTransport dos processadores listados trabalha a 1.000 MHz transferindo dois dados de 16 bits por pulso de clock (são também rotulados como "2.000 MHz"), obtendo uma taxa de transferência de 4.000 MB/s em cada direção. Um barramento externo de 800 MHz nos processadores Intel pode fornecer uma taxa de transferência máxima teórica de 6.400 MB/s, enquanto que a taxa de transferência máxima teórica de um barramento externo trabalhando a 1.066 MHz é de até 8.528 MB/s. Uma comparação direta desta característica em particular entre os processadores Intel e AMD é realmente complicada, já que o barramento externo dos processadores da Intel é usado para acessar a memória e outros componentes - a placa de vídeo em particular -, enquanto que nos processadores AMD64 dois caminhos separados são usados. Além disso, nos processadores da Intel o mesmo caminho de dados é usado para entrada e saída dos dados, enquanto que o barramento HyperTransport tem dois caminhos separados para entrada e saída.
Infelizmente a Intel não nos enviou amostras dos processadores Pentium D e Pentium Extreme Edition para teste. Nós tivemos que devolver para a AMD o Athlon 64 FX-62 (eles apenas emprestam os processadores e temos que devolver após a publicação do teste). Nós pedimos a AMD para que nos enviássemos novamente o Athlon 64 FX-62 para incluirmos neste teste, mas não obtivemos resposta a tempo. Uma pena.
A propósito, este teste é muito mais preciso do que o teste anterior do Core 2 Extreme X6800 e do Core 2 Duo E6700. Você pode encontrar várias discrepâncias entre os dois. Neste caso, por favor considere os resultados deste teste e descarte os resultados do teste que publicamos anteriormente.
Nós mudamos inteiramente nossa metodologia de modo a apresentarmos valores mais próximos da realidade. Nós mudamos cinco pontos: a quantidade de memória (2 GB contra 1 GB), a placa de vídeo (GeForce 7950 GX2 contra GeForce 7800 GTX), o disco rígido (80 GB SATA-300 contra 40 GB ATA-133), a fonte de alimentação (Antec Neo HE 550 contra OCZ ModStream 520 W) e os programas que usávamos (incluímos mais programas agora).
Nós gostaríamos de agradecer aos nossos leitores (e também a Intel) que apontaram erros em nosso teste anterior que mostraram resultados menores do que o de outros sites. Apesar dos resultados estarem corretos de acordo com a configuração de hardware que usamos, certamente deveríamos ter usado uma configuração de hardware mais topo de linha para que os resultados fossem mais próximos da realidade. É claro que ninguém vai comprar um Core 2 para usar com um disco rígido de 40 GB ATA-133, por exemplo. |
