 Você pode estar se perguntando porque usamos o Quake III, um jogo antigo, para avaliar o desempenho da placa-mãe. Quando temos uma placa de vídeo de alto desempenho instalada, como foi o nosso caso, os novos programas para teste de desempenho 3D medem apenas o desempenho da placa de vídeo, e outros componentes – a placa-mãe, em particular – não afeta muito no resultado medido por esses programas. Como queríamos medir o impacto do desempenho que a placa-mãe teria no micro, tais programas não atenderiam a nossas expectativas.
O Quake III, por outro lado, é muito sensível a qualquer mudança na configuração do hardware. Dessa forma decidimos usar este programa em vez de programas mais novos.
Rodamos o demo four do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em suas configurações padrão.
Confira os resultados abaixo.
Aqui a placa MSI K9N Diamond foi 7,11% mais rápida do que a ASUS M2N32 SLI De Luxe, 9,98% mais rápida do que a Gigabyte GA-M59SLI-S5 e 11,54% mais rápida do que a ECS KA3 MVP. A tecnologia “LinkBoost”, sobre a qual falaremos na próxima página, pode ter sido a responsável por esta diferença. |
