 Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias:
- Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
- Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós comparamos a placa testada com a Gigabyte GA-965P-DS3, ASUS P5B, Intel D975XBX e Intel D975XBX2. Essas duas placas-mãe da Intel usam chipset Intel 975X, enquanto que as demais usam o chipset Intel P965. Como utilizamos memórias DDR2-1066/PC2-8500, nós rodamos todos os programas em dois cenários. Primeiro com a memória configurada a 1.066 MHz quando a placa-mãe suportava esta velocidade e com a memória configurada a 800 MHz.
Você pode ver os resultados nos gráficos abaixo.
Todas as placas-mãe com chipset Intel P965 obtiveram desempenho geral similar no SYSmark2004. A MSI P965 Platinum foi 4,28% mais rápida do que as placas-mãe Intel D975XBX e Intel D975XBX2 quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 800 MHz e 6,12% mais rápida do que essas duas placas-mãe quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 1.066 MHz (nas placas-mãe Intel as memórias estavam sempre rodando a 800 MHz; é também importante notar que o chipset Intel 975X não suporta oficialmente memórias DDR2-800).
Na etapa de Criação de Conteúdo Internet todas as placas-mãe soquete Intel P965 também obtiveram desempenho similar. A MSI P965 Platinum foi 5,25% mais rápida do que as placas-mãe Intel D975XBX e Intel D975XBX2 quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 800 MHz e 5,97% mais rápida do que essas duas placas-mãe quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 1.066 MHz (nas placas-mãe Intel as memórias estavam sempre rodando a 800 MHz; é também importante notar que o chipset Intel 975X não suporta oficialmente memórias DDR2-800).
Na etapa de utilização de aplicativos populares nós vimos uma pequena diferença de desempenho entre a MSI P965 Platinum e a Gigabyte GA-965P-DS3 quando usamos memórias DDR2-1066: a placa-mãe da MSI foi 3,06% mais rápida. Quando configuramos as memórias para rodar a 800 MHz, no entanto, todas as placas-mãe obtiveram o mesmo nível de desempenho. A placa testada da MSI foi 3,53% mais rápida do que as duas placas-mãe da Intel quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 800 MHz e 6,27% mais rápida do que essas duas placas-mãe quando as memórias estavam configuradas para trabalhar a 1.066 MHz (nas placas-mãe Intel as memórias estavam sempre rodando a 800 MHz; é também importante notar que o chipset Intel 975X não suporta oficialmente memórias DDR2-800). |
