Vamos recapitular o que vimos em nosso teste.
No 3DMark03, que simula jogos antigos, a GeForce 7900 GT foi de 6% a 8% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro na resolução de 1600x1200 e na resolução de 1920x1440 sem recursos de aumento de qualidade habilitados. Essas duas placas empataram nas resoluções de 1920x1440 e 2048x1536, ambas com os recursos de aumento de qualidade habilitados, e a Radeon X1950 Pro foi cerca de 8% mais rápida do que a GeForce 7900 GT na resolução de 2048x1536 sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados. A GeForce 7950 GT foi entre 27% e 35% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro, dependendo da configuração usada.
No 3DMark06, que simula jogos mais novos e coloca o HDR (High Dynamic Range, Alta Faixa Dinâmica) na equação, a Radeon X1950 Pro foi entre 14% e 17% mais rápida do que a GeForce 7900 GT. Na verdade, ficamos impressionados pelo fato de que neste programa a Radeon X1950 Pro foi entre 17% e 20% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX. Aqui a GeForce 7950 GT foi um pouco mais rápida do que a Radeon X1950 (3% a 5%).
Jogos baseados no motor do Doom 3 como o Quake 4 ainda é um problema para as placa de vídeo com chip da ATI. Neste jogo a Radeon X1950 Pro foi a pior placa dentre as que incluímos em nosso teste.
No F.E.A.R a Radeon X1950 Pro obteve um desempenho extraordinário quando as configurações de aumento de qualidade de imagem não estavam habilitadas: ela foi entre 10% e 14% mais rápida do que a GeForce 7950 GT e entre 34% e 36% mais rápida do que a GeForce 7900 GT. Mas quando habilitados as configurações de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 7950 GT foi entre 11% e 27% mais rápida e a GeForce 7900 GT obteve o mesmo nível de desempenho da Radeon X1950 Pro, exceto na resolução de 1920x1440 onde a placa da PowerColor foi 12% mais rápida.
No Far Cry sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados a GeForce 7900 GT e a Radeon X1950 Pro obtiveram o mesmo nível de desempenho, enquanto que a GeForce 7950 GT foi entre 13% e 19% mais rápida. Quando habilitados os recursos de amento de qualidade de imagem, a GeForce 7900 GT foi entre 7% e 10% mais rápida e a diferença para a GeForce 7950 GT aumentou muito, para algo entre 28% e 31%.
Finalmente no Battlefield 2142 a Radeon X1950 Pro foi mais lenta do que as placas de vídeo concorrente quanto os recursos de aumento de qualidade de imagem estavam desabilitados (a GeForce 7900 GT foi entre 4% e 9% mais rápida e a GeForce 7950 GT foi entre 24% e 29% mais rápida), mas quando habilitados os recursos de aumento de qualidade de imagem, ela obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 7900 GT na resolução de 1600x1200 e foi entre 8% e 10% mais rápida do que esta placa de vídeo em resoluções maiores. Neste cenário a GeForce 7950 GT foi entre 13% e 14% mais rápida.
A Radeon X1950 Pro é uma concorrente interessante para a GeForce 7900 GT – se você não for rodar o Quake 4 ou Doom 3, é claro. Este modelo da PowerColor pode ser encontrado nos EUA na faixa dos US$ 250, um pouco menos do que a GeForce 7900 GT da MSI que também tem função de captura de vídeo (lembre-se que precisamos comparar maçãs com maçãs) e você ainda leva para casa de graça uma excelente solução de refrigeração.
Isto poderia significar uma excelente compra, mas existem outras coisas que precisamos levar em consideração.
Se você tem US$ 250 (nos EUA) e não quer função de captura de vídeo (VIVO), a GeForce 7950 GT oferece uma relação custo/benefício muito melhor, já que é mais rápida e custa a mesma coisa. Se você gosta de coolers sofisticados existe um modelo da Gigabyte com um cooler da Zalman por “apenas” US$ 240 na Newegg.com. Honestamente, esta é nossa escolha na faixa dos US$ 250 (nos EUA).
Se você não quer função de captura de vídeo (VIVO), mas quer comprar uma Radeon X1950 Pro, você pode encontrá-la, nos EUA, por algo entre US$ 160 e US$ 180 – e a ASUS também tem um modelo com cooler sofisticado e com baixo nível de ruído.
E além disso, se você puder comprar, tem a nova GeForce 8800 GTS com 320 MB que custa, nos EUA, na faixa dos US$ 300 (mas sem função de captura de vídeo). | 
