Para avaliar o desempenho 3D do AMD 690G nós instalamos duas placas de vídeo simples na ASUS M2A-VM: a GeForce 6200 TurboCache com 64 MB e interface de 64 bits (da XFX) e a GeFoce 6200 com 128 MB e interface de 128 bits (da Leadtek).
Nós também instalamos uma placa de vídeo topo de linha, uma GeForce 7800 GTX, e comparamos seu desempenho com o de uma placa-mãe topo de linha com a mesma placa de vídeo instalada, a ASUS M2N32-SLI De Luxe.
Nós rodamos vários programas, como você pode ver nas próximas páginas. A quantidade de memória RAM que o chipset “rouba” da memória RAM principal para ser usado como memória de vídeo foi deixada com seu valor padrão, que é de 64 MB. Nesta placa-mãe você tem as seguintes configurações: 32 MB, 64 MB, 128 MB e 256 MB.
O primeiro programa que rodamos foi o 3DMark2001 SE, que mede o desempenho 3D fazendo simulações DirectX 8.1. Os resultados você pode ver abaixo (nós rodamos este programa em sua configuração padrão). Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na ASUS M2A-VM.
No 3DMark2001 SE o AMD 690G foi 4,89% mais rápido do que a GeForce 6100-405, apesar de ele ter sido 8,75% mais lento do que a Radeon X1100, o que não é bom. Ele também perdeu para as duas placas de vídeo PCI Express que instalamos: a GeForce 6200 TC (64 MB, 64 bits) foi 74,50% mais rápida e a GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) foi 152,38% mais rápida do que o vídeo on-board da placa-mãe testada.
Quando instalamos uma GeForce 7800 GTX na placa testada, uma surpresa: ela foi 8,90% mais rápida do que a ASUS M2N32-SLI De Luxe com a mesma placa de vídeo instalada. | 
