Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Redes
Redes
Vídeo
Vídeo
Windows
Windows
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Compra Coletiva
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Pesquisa de Preços
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Boletim
Assine hoje mesmo!
 
Procura
 




Home » Vídeo » Placas de Vídeo PCI Express

Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2900 XT
Autor: Gabriel Torres e Cássio Lima
Tipo: Testes Última Atualização: 14 de maio de 2007
Página: 13 de 13
Conclusões

Apesar de a metodologia de nosso teste ter duas falhas – nós não tínhamos uma GeForce 8800 GTX ou uma GeForce 8800 Ultra da nVidia para comparação e também não rodamos nenhum teste com DirectX 10 – nós descobrimos alguns resultados interessantes.

Vamos recapitular o que vimos em nosso teste.

No 3DMark03, que simula jogos antigos baseados no DirectX 9 (modelo Shader 2.0), a Radeon HD 2900 XT sem recursos de aumento de qualidade de habilitados obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 7950 GX2 e foi 43-50% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 56-61% mais rápida do que a GeForce 7950 GT. Porém, quando nós aumentados as configurações de qualidade de imagem, a GeForce 7950 GX2 foi 30% mais rápida, mas a Radeon HD 2900 XT foi 43-50% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 56-61% mais rápida do que a GeFoce 7950 GT.

No 3DMark06, que simula jogos mais novos baseados no DirectX 9.0c (modelo de programação Shader 3.0) e coloca o HDR (High Dynamic Range, Alta Faixa Dinâmica) na equação, a Radeon HD 2900 XT foi 31% mais rápida do que a GeForce 7950 GX2, 24-25% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 100-107% mais rápida do que a GeForce 7950 GT.

O Quake 4 continua a ser o calcanhar de Aquiles da AMD/ATI, apesar de a Radeon HD 2900 XT ter se saído um pouco melhor neste jogo: ela obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 8800 GTS na resolução de 2048x1536. Na resolução de 1600x1200 a GeForce 7950 GX2 foi 7-8% mais rápida e a GeForce 8800 GTS foi 14% mais rápida.

No F.E.A.R. sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados, a Radeon HD 2900 XT foi 25-30% mais rápida do que a GeForce 7950 GX2, 53-5% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 117-119% mais rápida do que a GeForce 7950 GT. Porém quando aumentamos as configurações de aumento de qualidade de imagem, a nova placa de vídeo da AMD obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 7950 GX2, sendo 42-55% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 50-52% mais rápida do que a GeForce 7950 GT.

No Far Cry sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados, a Radeon HD 2900 XT obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 7950 GX2 e GeForce 8800 GTS na resolução de 1600x1200, sendo 13% mais rápida do que a GeForce 7950 GT nesta mesma resolução. Nas outras duas resoluções que testamos, a GeForce 7950 GX2 foi 6-8% mais rápida, mas a nova placa de vídeo da AMD foi 8-12% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 30-36% mais rápida do que a GeForce 7950 GT.

Quando habilitados os recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon HD 2900 XT obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 8800 GTS na resolução de 1600x1200, mas foi 29-54% mais rápida mas outras duas resoluções que testamos. Aqui, no entanto, todas as outras placas de vídeo que incluímos em nossa comparação foram mais rápidas do que a Radeon HD 2900 XT. A GeForce 7950 GT foi, por exemplo, 45-50% mais rápida.

E finalmente no Battlefield 2142 sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados, a Radeon HD 2900 XT obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 7950 GX2, foi 26-31% mais rápida do que a GeForce 8800 GTS e 72-77% mais rápida do que a GeForce 7950 GT. Quando aumentamos as configurações de qualidade de imagem, a GeForce 7950 GX2 foi 26-29% mais rápida do que a Radeon HD 2900 XT, enquanto que a nova placa de vídeo da AMD obteve o mesmo desempenho da GeForce 8800 GTS na resolução de 1600x1200, mas foi 16-19% mais rápida nas outras duas resoluções que testamos, e foi também 30-34% mais rápida do que a GeForce 7950 GT.

A Radeon HD 2900 XT é uma boa placa de vídeo topo de linha? Sim, especialmente para a sua faixa de preço: com um preço máximo sugerido nos EUA de US$ 399 ela é uma excelente opção de compra para aqueles usuários que querem mais desempenho do que uma GeForce 8800 GTS pode oferecer e não querem pagar por uma GeForce 8800 GTX.

No entanto, a impressão que temos é que a AMD chegou tarde para a festa. Na medida em que fomos nos aproximando do dia do lançamento da Radeon HD 2900 XT, a nVidia lançou a GeForce 8800 Ultra, deixando a nVidia mais uma vez na frente do jogo. Nós achamos que quando a AMD vier com uma nova concorrente para a nova ameaça da nVidia, a nVidia provavelmente virá com uma nova linha de produtos.

E não é apenas isto. A Radeon HD 2900 XT é o único produto DirectX 10 da AMD, enquanto que a nVidia tem atualmente uma linha completa de placas de vídeo DirectX 10, e os produtos concorrentes da AMD são esperados para chegar ao mercado apenas no final de junho – dando a nVidia muito tempo para fazer o que eles quiserem, incluindo o lançamento de mais modelos.

Se este grande atraso é um reflexo da fusão entre a AMD e a ATI ainda é um mistério para nós.

Além disso, nós não conseguimos tirar a GeForce 7950 GX2 da cabeça. Esta placa de vídeo foi lançada há um ano e quando aumentamos as configurações de qualidade de imagem ela obteve um desempenho superior em muitos jogos – no entanto esta placa de vídeo não é DirectX 10 e sua capacidade HDR é realmente limitada se comparada com produtos mais novos.

Páginas (13): « Primeira ... « 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (101)

Conteúdo Relacionado
  • Tabela comparativa dos chips da AMD ATI
  • Arquitetura da Série AMD ATI Radeon HD 2000
  • Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2600 XT
  • Placa-mãe Foxconn A690GM2MA
  • Placa-mãe ECS AMD690GM-M2
  • Classificados
  • Placa De Video Xfx Geforce 9600gt 512mb 256bit Ddr3 Pci-E - R$ 459,90
  • Placa De Video Geforce Ecs 9500gt 1gb Pci-E - Lançamento - R$ 299,90
  • Vga Xfx Nvidia Geforce 8600 Gt 512 Mb A Pronta Entrega - R$ 244,95
  • Ultra 1.8 Ghz - Placa De Vídeo Gf 9800gt 1 Gb Gddr3 256 Bits - R$ 679,90
  • Placa De Video Geforce 9500gt 1gb Sli / Pci-E / Lançamento - R$ 304,90
  • Mais Ofertas...
  • Ofertas de Lojas Parceiras
    Placa sintonizadora de TV e FM, Dazzle TV Pinnacle ( DAZZLETV ) - R$ 110,00
    VGA XFX 512MB GeForce 9600GT PCi - Express PV - T96G - YDF4 - R$ 511,61 ou 10x de R$ 60,19 (3,07% a.m.)
    Placa de Vídeo NVIDIA GeForce 8600GT - ECS / 512 MB DDR2 / Frequência de 540 MHz / Data Bus de 128 Bit / Garantia de 1 Ano / Pronta Entrega com Nota Fiscal ! - R$ 229,90 ou 12x de R$ 21,83 (2,06% a.m.)
    Placa Sintonizadora de Tv Tn200 Exclusiva para os Monitores Lg Modelos M1721 e M1921 - Cod: 1642060 - R$ 399,00 ou 11x sem juros de R$ 36,28
    Adaptador TV TN 300 - LG - R$ 59,90 ou 3x sem juros de R$ 19,97
    BuscapéVeja Mais Ofertas de Placa de Vídeo no Buscapé

    Últimas Notícias
    CES 2009: MSI Demonstra Notebook U115
    07 de janeiro de 2009 - 17:26 H
    CES 2009: MSI Demonstra Notebook X320
    07 de janeiro de 2009 - 15:45 H
    CES 2009: Nova Geração dos EeePCs
    06 de janeiro de 2009 - 22:02 H
    CES 2009: ASUS Anuncia Notebook com SSD de 512 GB
    06 de janeiro de 2009 - 21:26 H
    Mushkin Lança Kit de Memórias ‘Radiotivas’
    05 de janeiro de 2009 - 15:02 H
    G.Skill Anuncia Kits DDR3-2000 Perfect Storm
    02 de janeiro de 2009 - 14:08 H
    Novos Processadores Para Notebook da Intel
    29 de dezembro de 2008 - 13:57 H
    ASUS Lança Cooler Triton 88
    24 de dezembro de 2008 - 14:48 H
    ECS Anuncia Sua Primeira Placa-mãe Soquete AM3
    23 de dezembro de 2008 - 13:53 H
    Sapphire Lança Radeon HD 4870 X2 Atomic Edition
    22 de dezembro de 2008 - 13:46 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Meu Comprometimento com o Folding@Home
    Teste da Fonte de Alimentação Zalman ZM460B-APS 460 W
    De Volta ao Preto
    V-Power vs. Green Star
    Placa-mãe Gigabyte EX58 Extreme
    Revisamos Todos os Testes de Fontes de Alimentação
    Erro no teste da Leadership Wireless 900 W (corrigido)
    Huntkey Tenta Subornar Clube do Hardware
    Invenções Bizarras – Parte 8
    Teste da Fonte de Alimentação Topower TOP-1100P10
    Teste do DLO TransDock Deluxe
    Notebooks: Recapitulando
    Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Green Star 350 W (LW-6350HG)
    Teste do Gabinete Lian-Li PC-7F
    Teste da Fonte de Alimentação SilverStone Decathlon 700 W

    Últimas Mensagens no Fórum
    273.917 usuários cadastrados
    3.664 usuários on-line
    Arquivos IFO, BUP e VOB?
    por VETOREART
    (27 visualizações, 4 respostas)
    Problema em Dual Channel ( não reconhece 4 gb)
    por _Beto_
    (1 visualizações, 0 respostas)
    X3100 ou 4500M ?
    por kodenho
    (231 visualizações, 38 respostas)
    HD de 250 GB (ou mais) sobre uma Soyo K7VTA-B
    por Blooder
    (2 visualizações, 0 respostas)
    [Review] Notebook Kennex U50SA T5550
    por CoderBR
    (5.173 visualizações, 138 respostas)
    Log de Prática #6-[js_junior07]
    por RenatoMejias
    (88 visualizações, 26 respostas)
    [Review] Acer 5920-6080
    por diegorborges
    (45.141 visualizações, 695 respostas)
    [Review] do Notebook Itautec Infoway W7645
    por polverari
    (4.171 visualizações, 18 respostas)
    Configuração High-End para CrossFire
    por RODRIGOBRAGAMG
    (140 visualizações, 12 respostas)
    Como montar essa rede ???
    por dwatashi
    (50 visualizações, 4 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    © 1996-2009, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade