Em nosso teste comparamos a GeForce 8600 GTS com overclock de fábrica da MSI com várias outras placas de vídeo PCI Express intermediárias novas e antigas, como você pode ver nas páginas anteriores. Nós também incluímos em nossa comparação a Radeon X1950 Pro, que é uma placa de vídeo topo de linha simples que custa a mesma coisa que a placa testada.
A GeForce 8600 GTS é claramente voltada para usuários que querem a placa de vídeo intermediária mais rápida disponível no mercado, mas não querem (ou não podem) comprar uma placa topo de linha. A GeForce 8600 GTS testada foi a placa de vídeo intermediária mais rápida que testamos até hoje. Isto é realmente impressionante.
Esta GeForce 8600 GTS da MSI foi entre 8% e 35% mais rápida do que a GeForce 8600 GT padrão, dependendo do jogo e da configuração de vídeo usada. Ela foi também entre 12% e 92% mais rápida do que a Radeon X1650 XT (exceto no F.E.A.R sem recursos de qualidade de imagem habilitados, onde na resolução de 1024x768 a Radeon X1650 XT foi 5% mais rápida e na resolução de 1600x1200 ambas as placas obtiveram o mesmo nível de desempenho), também dependendo do jogo e da configuração de vídeo usada.
Comparada com a Radeon X1950 Pro, esta GeForce 8600 GTS com overclock de fábrica da MSI foi mais rápida em alguns jogos e simulações, mas no jogos em que a largura de banda da memória desempenha um papel importante, a Radeon X1950 Pro foi muito mais rápida – afinal estávamos comparando uma placa de vídeo com interface de memória de 128 bits e uma com interface de memória de 256 bits. Só para lembrar, a placa testada da MSI tinha uma taxa de transferência máxima teoria de 33,6 GB/s, enquanto que a Radeon X1950 Pro poderia trocar dados com a memória a até 44,16 GB/s.
Aqui vale uma análise. No 3DMark03 na resolução de 1024x768 a GeForce 8600 GTS com overclock de fábrica foi 11% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro, na resolução de 1600x1200 elas obtiveram desempenho similar, na resolução de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados a placa testada foi 4% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro, mas na resolução de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados a Radeon X1950 Pro foi 7% mais rápida.
No 3DMark06 a placa testada foi entre 7% e 17% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro, e no Quake 4 a placa testada foi entre 15% e 25% mais rápida.
Já no F.E.A.R. a Radeon X1950 Pro foi entre 18% e 63% mais rápida, no Far Cry a Radeon X1950 Pro foi entre 6% e 37% mais rápida (exceto na resolução de 1024x768 sem recursos de qualidade de imagem habilitados, onde nossa GeForce 8600 GTS com overclock de fábrica foi 4% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro), e no Battlefield 2142 a Radeon X1950 Pro foi entre 4% e 31% mais rápida (exceto na resolução de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem habilitados, onde nossa GeForce 8600 GTS com overclock foi 6% mais rápida do que a Radeon X1950 Pro).
Comparada com a GeForce 8600 GTS padrão, este modelo com overclock da MSI foi até 10% mais rápido do que o modelo padrão, o que o torna uma ótima opção caso você queira comprar uma GeForce 8600 GTS.
Como dissemos anteriormente, esta placa de vídeo pode ser encontrada nos EUA custando US$ 200, o mesmo preço da Radeon X1950 Pro. Acontece que tem lugares nos EUA onde a Radeon X1950 Pro está mais barata do que a GeForce 8600 GTS, chegando a custar US$ 126 (modelo da Sapphire na Newegg.com). Infelizmente isso pode não ocorrer no Brasil, mas caso aconteça, a Radeon X1950 Pro passa ser uma compra muito mais interessante do que a GeForce 8600 GTS.
Considerando o preço do modelo padrão, nós honestamente achamos que para a maioria dos usuários a GeForce 8600 GT é a melhor opção de compra disponível, já que oferece uma melhor relação custo/benefício do que a GeForce 8600 GTS. A GeForce 8600 GTS é claramente voltada para usuários que querem um desempenho maior do que o da GeForce 8600 GT e podem pagar mais por isso. Nós não achamos que pagar mais faça parte do dicionário da maioria dos usuários. | 
