O F.E.A.R. é um jogo pesado e nós usamos o seu módulo interno de teste de desempenho. Nós atualizamos o jogo para a versão 1.08 e medimos o desempenho em dois cenários, ambos na resolução de 1600x1200 com “computer settings” em “maximum”. O primeiro cenário, que chamamos de “low”, estava com a placa de vídeo configurada em “low” e o segundo cenário, que chamamos de “high”, estava com a placa de vídeo configurada em “maximum”. Vamos dar uma olhada nos resultados, dado em quadros por segundo.
| F.E.A.R. 1.08 - Low |
FPS |
Diferença |
| Core 2 Extreme X6800 (2.93 GHz) |
273 |
2,25% |
| Core 2 Duo E6700 (2.66 GHz) |
269 |
0,75% |
| Core 2 Duo E6750 (2.66 GHz) |
267 |
|
| Core 2 Extreme QX6700 (2.66 GHz) |
266 |
0,38% |
| Pentium 4 550 (3.4 GHz) |
195 |
36,92% |
No F.E.A.R com a qualidade de imagem configurada como “low” todos os processadores Core 2 obtiveram o mesmo nível de desempenho, indicando que a placa de vídeo é o componente que limita o desempenho máximo que podemos obter.
| F.E.A.R. 1.08 - High |
FPS |
Diferença |
| Core 2 Extreme QX6700 (2.66 GHz) |
52 |
0,00% |
| Core 2 Duo E6700 (2.66 GHz) |
52 |
0,00% |
| Core 2 Duo E6750 (2.66 GHz) |
52 |
|
| Pentium 4 550 (3.4 GHz) |
51 |
1,96% |
| Core 2 Extreme X6800 (2.93 GHz) |
50 |
4,00% |
Quando nós mudamos as configurações de qualidade de imagem para “maximum” todos os processadores obtiveram o mesmo nível de desempenho, indicando que a placa de vídeo é componente responsável por limitar o desempenho máximo que podemos obter.
