O F.E.A.R. é um jogo pesado e nós usamos o seu módulo interno de teste de desempenho. Nós atualizamos o jogo para a versão 1.08 e medimos o desempenho em dois cenários, ambos na resolução de 1600x1200 com “computer settings” em “maximum”. O primeiro cenário, que chamamos de “low”, estava com a placa de vídeo configurada em “low” e o segundo cenário, que chamamos de “high”, estava com a placa de vídeo configurada em “maximum”. Vamos dar uma olhada nos resultados, dado em quadros por segundo.
F.E.A.R. 1.08 - Low
FPS
Difference
Core 2 Extreme X6800 (2.93 GHz)
273
1.49%
Core 2 Extreme "QX6950" (3.33 GHz)
271
0.74%
Core 2 Duo E6700 (2.66 GHz)
269
0.00%
Core 2 Extreme QX6850 (3 GHz)
269
Core 2 Duo E6750 (2.66 GHz)
267
0.75%
Core 2 Extreme QX6700 (2.66 GHz)
266
1.13%
Pentium 4 550 (3.4 GHz)
195
37.95%
No F.E.A.R com a qualidade de imagem configurada como “low” todos os processadores Core 2 obtiveram o mesmo nível de desempenho, indicando que a placa de vídeo é o componente que limita o desempenho máximo que podemos obter.
F.E.A.R. 1.08 - High
FPS
Diferença
Core 2 Extreme QX6700 (2,66 GHz)
52
0,00%
Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz)
52
0,00%
Core 2 Duo E6750 (2,66 GHz)
52
0,00%
Core 2 Extreme "QX6950" (3,33 GHz)
52
0,00%
Core 2 Extreme QX6850 (3 GHz)
52
Pentium 4 550 (3,4 GHz)
51
1,96%
Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz)
50
4,00%
Quando nós mudamos as configurações de qualidade de imagem para “maximum” todos os processadores obtiveram o mesmo nível de desempenho, indicando que a placa de vídeo é componente responsável por limitar o desempenho máximo que podemos obter.
