 Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas agora rodando o 3DMark03. o 3DMark03 simula jogos DirectX 9.0 (isto é, Shader 2.0), que é totalmente suportado por todos os três chipsets com vídeo integrado que incluímos em nossa comparação: o Radeon Xpress 1100, o AMD 690G, o GeForce 6100-405 e o GeForce 7025-630a.
Você pode ver os resultados de nosso teste abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na MSI K9AGM2-FIH.
No 3DMark03 a MSI K9AGM2-FIH obteve o mesmo nível de desempenho da ECS AMD690GM-M2 (AMD 690G), sendo 8,94% mais rápida do que a Abit AN-M2 (GeForce 7025), 19,07% mais rápida do que a Foxconn A690GM2MA, 22,76% mais rápida do que a ECS RS485M-M (ATI Radeon Xpress 1100) e 35,14% mais rápida do que a ECS GeForce6100SM-M.
O problema é que mesmo a “pior” placa de vídeo PCI Express é muito mais rápida do que as soluções de vídeo on-board: a GeForce 6200 com interface de 64 bits e com tecnologia TurboCache foi 48% mais rápida do que a MSI K9AGM2-FIH. Esta é uma diferença enorme. A GeForce 6200 com interface com a memória de 128 bits foi 133% mais rápida.
Quando instalamos nossa GeForce 8800 GTS com overclock de fábrica na placa testada ela obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS M2N32-SLI De Luxe, o que é excelente. | 
