O Cooler do Celeron 420 nos chamou muita atenção, pelo fato de ser bem mais baixo do que os coolers tradicionais para processadores soquete 775. Isso se deve ao fato de que a dissipação térmica nominal do Celeron 420 é de apenas 35 W. Nada mau, ele permite que você monte um computador sem a necessidade de uma fonte muito potente e ainda por cima o micro fica bastante silencioso. Sem falar que essa baixa dissipação mostra um grande potencial de overclock, mas falaremos disso mais tarde.
clique para ampliar
Figura 4: O cooler do Celeron 420.
Esse cooler menor, aliado ao baixo consumo de energia, tornam esse processador excelente para montagem em gabinetes slim ou ultra-compactos. Na Figura 5 vemos também que o cooler não tem a base e o núcleo de cobre como os coolers da Intel que acompanham outros modelos de processadores soquete 775.
clique para ampliar
Figura 5: A base do cooler do Celeron 420.
Na Figura 6 temos a tela do CPU-Z com as especificações do Celeron 420, que deixa claro que trata-se de um processador de apenas um núcleo baseado no núcleo Conroe-L. Também notamos que ele usa barramento externo de 800 MHz (200 MHz QDR), que fica no meio do caminho entre os 533 MHz que eram usados pelos Celeron D e os 1.066 MHz que são usados pela maioria dos modelos do Core 2 Duo.
clique para ampliar
Figura 6: Especificações do Celeron 420.
As características básicas do Celeron 420 são, portanto:
- Soquete 775
- Barramento externo de 800 MHz (200 MHz transferindo quatro dados por pulso de clock)
- Clock interno de 1,6 GHz
- Apenas um núcleo de processamento
- 512 KB de memória cache L2
- Baseado no núcleo Conroe-L, o mesmo do Core 2 Duo
- Processo de fabricação de 65 nm
- Microarquitetura Core
Infelizmente a Intel não mandou esse processador para testes (pegamos ele emprestado com um amigo que estava montando um novo computador), então não tivemos disponibilidade de fazer nossa habitual bateria de testes comparativos em nosso laboratório. Porém, para termos uma idéia do desempenho desse novo processador, fizemos alguns testes rápidos comparando o Celeron 420 (de 1,6 GHz) a um Celeron D 326 (de 2,56 GHz) de forma a termos um comparativo entre o modelo mais barato do novo Celeron e o modelo mais barato do Celeron D.
Também colocamos esse Celeron D 326 e o Celeron 420 em overclock, para sabermos o quanto o desempenho pode ser melhorado com essa prática.
Veja os resultados nas próximas páginas.
