Nós atualizamos o Quake 4 para a versão 1.3 e rodamos o demo multijogador id_demo001 na resolução de 1024x768x32 com os recursos de aumento de qualidade de imagem configurados como “low” quatro vezes. O primeiro resultado foi descartado, e dos outros três valores, nós descartamos o resultado maior e o menor, ou seja, nós usamos o valor do meio em nossa comparação. Você pode ver os resultados abaixo. 
Como nós explicamos na segunda página tivemos que configurar manualmente o clock externo, já que esta placa-mãe vem com overclock de fábrica e por causa disso você pode encontrar resultados maiores para esta placa-mãe em testes de outros sites. Nós não achamos que comparar uma placa-mãe com overclock com outra sem seja justo. No Quake 4 com as memórias configuradas a 800 MHz a Abit IP35 Pro obteve o mesmo nível de desempenho da ECS P35T-A, da Gigabyte GA-P35C-DS3R, da ASUS P5B Premium Vista Edition (Intel P965), da ASUS P5B (Intel P965) e da MSI P35 Platinum, sendo 3,14% mais rápida do que a Intel D975XBX2 (Intel 975X), 4,20% mais rápida do que a ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i), 6,05% mais rápida do que a ECS NF650iSLIT-A (nForce 650i), 6,14% mais rápida do que a MSI P35 Neo Combo (Intel P35) e 7,19% mais rápida do que a ASUS P5N-E SLI (nForce 650i). Quando nós configuramos nossas memórias para trabalharem a 1.066 MHz nós vimos um aumento de desempenho de 5,82% no Quake 4. Comparando todas as placas-mãe com suas memórias trabalhando a 1.066 MHz, a Abit IP35 PRO obteve o mesmo nível de desempenho da ASUS P5B (Intel P965), da ASUS P5B Premium Vista Edition (Intel P965) e da MSI P35 Platinum, sendo 3,67% mais rápida do que a Gigabyte GA-P35C-DS3R e 6,65% mais rápida do que a ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i). |
