Teste da Fonte de Alimentação PC Power & Cooling Silencer 610 EPS12V

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 45°C e 47°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 47°C e 48°C.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Lembre-se que esta fonte de alimentação usa um projeto com um único barramento.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5
+12V1	4,5 A (54 W)	8,5 A (102 W)	16 A (192 W)	25 A (300 W)	33 A (396 W)
+12V2	4,5 A (54 W)	8,5 A (102 W)	10 A (120 W)	10 A (120 W)	10 A (120 W)
+5V	1 A (5 W)	2 A (10 W)	4 A (20 W)	6 A (30 W)	8 A (40 W)
+3,3 V	1 A (3,3 W)	2 A (6,6 W)	4 A (13,2 W)	6 A (19,8 W)	8 A (26,4 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1,5 A (7,5 W)	2 A (10 W)	3 A (15 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,8 A (9,6 A)
Total	128 W	232 W	359 W	486 W	607 W
% Carga Máx	21%	38%	59%	80%	99,5%
Estabilidade da Tensão	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Ripple e Ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Eficiência (1)	86,5%	88,2%	87,3%	85,3%	83,6%
Potência CA (2)	152,6 W	271,8 W	423,4 W	584,6 W	743,0 W
Eficiência (2)	83,7%	85,4%	84,5%	82,8%	80,6%
Tensão CA	115,4 V	114,3 V	112,9 V	111,3 V	109,5 V
Fator de Potência	0,987	0,994	0,996	0,997	0,997
Resultado Final	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada

Atualizado em 03/07/2009: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInsteak GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível.

Como você pode ver esta fonte de alimentação só não conseguiu fornecer sua potência rotulada em 45°C, mas também conseguiu manter uma alta eficiência entre 84,5% e 85,4% quando entregando entre 40% e 60% da sua potência rotulada (entre 244 W e 366 W). Em carga leve (20%, isto é, 122 W) a eficiência também foi alta em 83,6%. Entregando 80% de carga (488 W) a eficiência caiu mas ainda apresentou um valor relativamente alto (82,8%). Em carga total (610 W) a eficiência caiu bastante, mas ainda acima da marca dos 80%.

No que diz respeito ao ruído elétrico, o nível máximo que vimos foi de 47 mV pico-a-pico na entrada +12V1 durante o teste de número quatro, que é bem abaixo dos 120 mV máximo permitido.

Após ficarmos satisfeitos com esses resultados, nós tentamos extrair mais potência da Silencer 610 EPS12V, mas não conseguimos: após aumentarmos um ampère em +12V1, +12V2, +5V ou +3,3V a fonte de alimentação não ligava.

Então começamos nosso próximo teste, cujo objetivo era tentar descobrir a potência máxima de pico que esta fonte poderia suportar. Nós começamos na carga 1, então mudamos para a carga 2 e assim por diante. Após atingirmos a carga 5 nós aumentamos a corrente em +12V1, +12V2, +5V e +3,3V para o máximo possível onde a fonte de alimentação permaneceria funcionando normalmente e as tensões e o nível de ruído elétrico dentro da faixa de operação normal. Nós conseguimos os seguintes valores máximos de pico para esta fonte:

Entrada	Máximo de Pico
+12V1	33 A (396 W)
+12V2	18 A (216 W)
+5V	10 A (50 W)
+3,3 V	10 A (33 W)
+5VSB	3 A (15 W)
-12 V	0,8 A (9,6 W)
Total	708 W
% Carga Máx	116,06%
Eficiência (1)	82%
Potência CA (2)	897 W
Eficiência (2)	78,9%
Tensão CA	107,2 V
Fator de Potência	0,997

A fonte de alimentação, no entanto, não conseguiu trabalhar constantemente nessas especificações, e é por isso que estamos chamando-as de “pico”. Nós fizemos este teste só para que vocês soubessem a quantidade máxima de potência que esta fonte pode fornecer em um curto período de tempo. Após alguns minutos o ruído começou a aumentar até que chegou um ponto em que a fonte se desligou. Mas este é um resultado impressionante, já que estamos falando de uma temperatura ambiente de 45°C.

Além disso, todas as proteções importantes funcionaram como esperado, já que a fonte desligou automaticamente em situações de sobrecarga de potência e corrente – fontes de alimentação baratas simplesmente queimam quando submetidas a uma carga pesada devido à falta de tais proteções. O importante é o seguinte: a Silencer 610 EPS12V sobreviveu aos nossos testes de carga e continuou funcionando bem após a nossa sessão de tortura.

Sem falar que a velocidade da ventoinha da fonte aumentou com o aumento da temperatura interna da fonte. Na verdade a PC Power & Cooling foi muito feliz ao batizar este produto de “Silencer”: só conseguimos ouvir a ventoinha girando quando a fonte foi submetida a uma carga alta.