Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 46°C e 50°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 49°C e 52°C. Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga. +12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 | Teste 5 | +12V1 | 5,5 A (66 W) | 12 A (144 W) | 18 A (216 W) | 25 A (300 W) | 30 A (360 W) | +12V2 | 5,5 A (66 W) | 11 A (132 W) | 17 A (204 W) | 22 A (264 W) | 29 A (348 W) | +5V | 2 A (10 W) | 4 A (20 W) | 6 A (30 W) | 8 A (40 W) | 8 A (40 W) | +3,3 V | 2 A (6,6 W) | 4 A (13,2 W) | 6 A (19,8 W) | 8 A (26,4 W) | 8 A (26,4 W) | +5VSB | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1,5 A (7,5 W) | 2 A (10 W) | 3 A (15 W) | -12 V | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,8 A (9,6 W) | Total | 160 W | 320 W | 483 W | 646 W | 799 W | % Carga Máx | 19,9% | 40,0% | 60,0% | 80,8% | 100,0% | Resulto | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Estabilidade da Tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Ripple e Ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Potência CA | 188 W | 375 W | 580 W | 801 W | 1.038 W | Eficiência | 85,1% | 85,3% | 83,3% | 80,6% | 77,0% |
Nós ficamos satisfeitos com esses resultados. A BFG 800 W conseguiu fornecer sua potência rotulada a uma temperatura variando entre 45°C e 50°C mantendo uma alta eficiência no testes 1 (20% da carga), 2 (40% da carga) e 3 (60% da carga). No teste 4 (80% da carga) a eficiência caiu para 80,6%, mas isto ainda está bom. O problema foi quando a fonte forneceu sua carga completa de 800 W, quando eficiência caiu abaixo 80%: 77%. Este é o motivo pelo qual a BFG não divulgou a eficiência desta fonte de alimentação. Nós ficamos realmente impressionados com o baixo nível de ruído elétrico produzido por esta fonte em suas saídas de +12V, o menor nível de ruído que vimos até hoje. No teste 1 (20% da carga) nós vimos apenas 15 mV de ruído na linha de +12 V, aumentando para a faixa dos 20 mV para os testes 2, 3 e 4 e chegando a no máximo 36,2 mV com a fonte fornecendo sua potência total. Este nível é muito menor do que o limite de 120 mV e estamos falando de uma fonte de alimentação com um nível de ruído 3,5 vezes menor do que o limite, o que é sensacional. Por outro lado com a fonte de alimentação fornecendo 800 W o nível de ruído na linha de +5V foi de 27 mV e na linha de +3,3 V foi de 25,4 mV. Apesar de esses números estarem abaixo do limite de 50 mV para essas linhas, nós esperávamos algo menor aqui, por volta de 15 a 20 mV, especialmente quando temos um bom filtro na linha de +12 V. Todos esses números são de pico-a-pico. Abaixo nós mostramos o nível de ruído encontrado nas saídas da fonte de alimentação enquanto que a fonte estava operando em sua carga máxima (teste de número cinco). 
clique para ampliar
Figura 15: Nível de ruído na entrada de +12V1 do testador de carga.
clique para ampliar
Figura 16: Nível de ruído na entrada de +12V2 do testador de carga.
clique para ampliar
Figura 17: Nível de ruído na entrada de +5V do testador de carga.
clique para ampliar
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +3,3V do testador de carga.
A estabilidade das saídas também foi excelente. Todas as tensões estiveram dentro da margem de 3% de seus tensões nominal, exceto a +5VSB no teste 1, que estava fornecendo 5,19 V (3,8% acima da tensão nominal) e a +5V nos testes 1, 2 e 5, que estava fornecendo 5,17 V (3,4% acima da tensão nominal). Esses valores são excelentes já que eles estão abaixo da tolerância máxima de 5% (em nossa metodologia nós usamos 3% como nosso objetivo, que é uma margem ainda menor). |
