Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 44°C e 48°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 49°C e 53°C. Nós testamos esta fonte com seis padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% (dois padrões) da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga. Para o teste de 100% de carga nós usamos dois padrões diferentes de carga e precisamos explicar o motivo. O padrão do teste cinco foi criado de forma a simular o uso de um PC típico de hoje, com a maior parte da potência sendo extraída das saídas de 12 V, pois são nessas saídas que o processador (via conectores ATX12V e EPS12V) e a placa de vídeo (via conector PCI Express auxiliar) são conectados. Esta configuração, no entanto, ultrapassava as especificações máximas presentes na caixa da fonte, de no máximo 286 W para as saídas de +12 V (nesta configuração estávamos puxando 384 W). Neste teste a fonte explodiu (mais precisamente os transistores chaveadores queimaram). Mesmo sabendo que quando os transistores chaveadores queimam o problema está com a potência total (que é maior que a fonte agüenta) e não com a potência de alguma das saídas da fonte (pois quando isso ocorre são os retificadores do secundário que queimam), nós resolvemos re-testar esta fonte respeitando os limites máximos impressos na caixa do produto. Para isso compramos uma nova fonte de alimentação e re-configuramos o nosso testador para usarmos o teste número seis como sendo o teste para carga máxima da fonte. O resultado foi o que esperávamos: a segunda fonte explodiu da mesma forma, já que, como dissemos, o problema não estava na configuração das saídas mas sim na carga máxima, que a fonte não agüenta. Desta vez nós filmamos o teste e falaremos mais sobre ele abaixo. +12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação. Como este conector era o único ligado no barramento +12V2 da fonte de alimentação, as entradas de +12V1 e +12V2 do nosso testador de carga estavam realmente conectadas nos barramentos virtuais de +12V1 e +12V2 da fonte de alimentação testada. Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga. Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 | Teste 5 | Teste 6 | +12V1 | 3 A (36 W) | 6,5 A (78 W) | 10 A (120 W) | 13 A (156 W) | 17 A (204 W) | 12 A (144 W) | +12V2 | 3 A (36 W) | 6,5 A (78 W) | 9 A (108 W) | 12,5 A (150 W) | 15 A (180 W) | 11,5 A (138 W) | +5V | 1 A (5 W) | 2 A (10 W) | 4 A (20 W) | 5 A (25 W) | 6 A (30 W) | 18 A (90 W) | +3,3 V | 1 A (3,3 W) | 2 A (6,6 W) | 4 A (13,2 W) | 5 A (16,5 W) | 6 A (19,8 W) | 16,5 A (54,45 W) | +5VSB | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1,5 A (7,5 W) | 2 A (10 W) | 2 A (10 W) | -12 V | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | Total | 90,3 W | 181,4 W | 269,7 W | 356,9 W | 449,9 W | 451 W | % Carga Máx | 20,1% | 40,3% | 59,9% | 79,3% | 99,9% | 100,2% | Resultado | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Reprovada | Reprovada | Estabilidade da tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Reprovada | Reprovada | Ripple e ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Reprovada | Reprovada | Potência AC | 112 | 215 | 325 | 485 | Reprovada | Reprovada | Eficiência | 80,6% | 84,4% | 83,0% | 73,6% | Reprovada | Reprovada |
Como dissemos, a Huntkey 450 W (LW-6450SG) explodiu quando puxamos 450 W dela tanto usando um padrão de carga que respeita os limites impressos na caixa (teste seis) quanto quando puxamos mais potência das saídas de 12 V e menos das saídas de 5 V e 3,3 V (teste cinco). Isso significa que esta fonte de alimentação não é capaz de fornecer a sua potência rotulada em modo contínuo sendo, na verdade, uma fonte de 360 W. Você pode acompanhar o nosso teste número seis (ou seja, o nosso teste com a segunda fonte que compramos) através do vídeo abaixo. Nele você vê iniciamente como estava a configuração do nosso testador de carga, que está como descrito na coluna "Teste 6" da tabela acima. Em seguida nós mudamos o display para mostrar a potência sendo consumida pela fonte e, em seguida, ligamos a alimentação CA da fonte, que inicialmente está desligada e fornecendo apenas a tensão de standby (+5VSB, consumindo 12 W em nosso teste). Em seguida ligamos a fonte e você vê o consumo de 450 W. Em cima do testador há o nosso termômetro, indicando a temperatura da fonte (em cima) e a temperatura dentro da nossa "caixa térmica" (em baixo). Está difícil de ler por causa da compactação do vídeo, mas quando ligamos a fonte a temperatura dentro da caixa estava na faixa de 41,5º C, portanto abaixo do que queríamos para a nossa metodologia (sempre testamos fontes entre 45º C e 50º C). Em menos de 2 minutos a fonte explode. Confira. Para não sermos acusados de montagem, nós não fizemos qualquer tipo de edição no vídeo abaixo, por isso não colocamos nossa logomarca ou qualquer texto explicativo. Quando abrimos a fonte de alimentação nós testamos os componentes principais e descobrimos que os dois transistores chaveadores e dois de seus resistores de polarização haviam queimado, confira nas fotos abaixo os "chamuscados" que achamos. 
clique para ampliar
Figura 16: Marca da explosão da Huntkey Green Star 450 W. 
clique para ampliar
Figura 17: Dois dos resistores de polarização explodiram juntamente com os transistores.
Lembre-se que nós já postamos testes duas outras fontes de alimentação que usam o mesmo projeto obsoleto usado por esta fonte, a Seventeam ST-420BKV e a eXtream 450 W mas, ao contrário desta fonte da Huntkey, ambas conseguiram entregar a sua potência rotulada. Além disso, em ambas a fonte desarmou quando tentamos puxar muito mais do que a fonte agüentava, pois suas proteções entraram em ação. Outra fonte da mesma faixa de potência que testamos recentemente e que não conseguiu entregar a sua potência rotulada foi a Thermaltake PurePower 430 W NP, que mostrou ser uma fonte de 350 W. Mas no caso desta fonte da Thermaltake ela não explodiu quando tentamos puxar 430 W, pois o circuito de proteção contra sobrecarga entrou em ação. Outro problema claro foi a eficiência. Na caixa do produto o fabricante diz que “a eficiência elevada excede 85% (na carga cheia)”, o que é uma mentira. No site da Huntkey, no entanto, eles dizem que esta fonte de alimentação tem uma eficiência mínima de 70% quando a carga é máxima e 50% quando a carga é de 30 W, o que faz mais sentido. A eficiência desta fonte ficou entre 80,6% e 84,4% durante os testes 1, 2 e 3, caindo para 73,6% durante o teste 4, onde nós extraímos 80% da potência máxima rotulada (357 W). Nós não conseguimos medir a eficiência quando a carga era máxima porque a fonte de alimentação explodiu. Portanto, se você puxar somente até 270 W desta fonte ela vai ter uma excelente eficiência. Nos testes onde a fonte de alimentação funcionou corretamente, as tensões ficaram estáveis, dentro de um limite de 3% da tensão nominal – o que é excelente, já que o limite é de 5% –, exceto na saída de -12V. Esta saída operou em -11.20 V e -11,41 C nos testes 1 e 2. Apesar do padrão ATX12V definir uma tolerância para a linha de -12V de 10% (o que significa que ela pode operar entre -10,80 V e -13,20 V) nós gostaríamos de ver esta saída mais próxima da tensão nominal de -12V. Apesar do ruído elétrico ter sido baixo durante os testes 1, 2 e 3 (abaixo de 12 mV nos barramentos de +5V e +3,3 V e entre 33,8 mV e 45,6 mV em +12V1 e entre 42,4 mV e 59 mV em +12V2), ele aumentou muito durante o teste 4, com o ruído no barramento de +12V2 chegando a 90,4 mV (o limite é de 120 mV). Infelizmente não tivemos como capturar as telas com dados relativos ao ruído desta vez porque, como você já sabe, a fonte de alimentação explodiu. |
