Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 44,8°C e 50°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 50°C e 56°C.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.
Neste teste nós incluímos um sexto padrão, também puxando 100% da carga da fonte de alimentação (450 W), mas com uma configuração de corrente diferente. No teste número cinco nós respeitamos o limite impresso na etiqueta da fonte de alimentação para a potência combinada das saídas de +12 V, que é de 336 W. Para respeitar este limite nós tivemos que manter as correntes de +12 V menores do que gostaríamos e aumentando as correntes nas saídas de +5 V e +3,3 V para atingir os 450 W. No teste número seis nós não respeitamos o limite de potência combinada na linha de +12 V para esta fonte de alimentação e a testamos do jeito que queríamos, extraindo mais corrente das saídas de +12 V e menos das saídas de +5 V e de +3,3 V, já que esta configuração reflete melhor uma utilização típica de um PC atual.
Nós também queríamos fazer esses teste porque fomos criticados por não respeitarmos o limite combinado das saídas de +12 V em nosso teste da Huntkey Green Star 450 W. Algumas pessoas disseram que talvez este tivesse sido o motivo pelo qual a fonte de alimentação da Huntkey explodiu quando tentamos extrair 450 W dela. Portanto neste presente teste nós testaremos a fonte de alimentação dentro desses dois cenários com 100% de sua carga nominal para ver o que acontece.
+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector ATX12V da fonte de alimentação.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 | Teste 5 | Teste 6 |
+12V1 | 3 A (36 W) | 6,5 A (78 W) | 10 A (120 W) | 13 A (156 W) | 14 A (168 W) | 17 A (204 W) |
+12V2 | 3 A (36 W) | 6,5 A (78 W) | 9 A (108 W) | 12,5 A (150 W) | 14 A (168 W) | 15 A (180 W) |
+5V | 1 A (5 W) | 2 A (10 W) | 4 A (20 W) | 5 A (25 W) | 12 A (60 W) | 6 A (30 W) |
+3,3 V | 1 A (3,3 W) | 2 A (6,6 W) | 4 A (13,2 W) | 5 A (16,5 W) | 12 A (39,6 W) | 6 A (19,8 W) |
+5VSB | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1 A (5 W) | 1,5 A (7,5 W) | 2 A (10 W) | 2 A (10 W) |
-12 V | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,6 A (7,2 W) | 0,5 A (6 W) |
Total | 91,2 W | 183,3 W | 271,2 W | 358,9 W | 449,5 W | 445 W |
% Carga Máx | 20,3% | 40,7% | 60,3% | 79,8% | 99,9% | 98,9% |
Resultado | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Estabilidade da tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Ripple e ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Potência AC | 115 W | 224 W | 336 W | 454 W | 595 W | 584 W |
Eficiência | 79,3% | 81,8% | 80,7% | 79,1% | 75,5% | 76,2% |
Projeto obsoleto ou não esta fonte de alimentação conseguiu realmente fornecer sua potência rotulada a 50°C. Além disso, ela sobreviveu em ambos os nossos cenários para os testes de 100% da sua carga: respeitando a potência máxima combinada para a linha de +12 V descrita na etiqueta da fonte de alimentação ou não.
A eficiência poderia ter sido melhor, mas de qualquer forma atingiu um bom resultado para uma fonte de alimentação baseada em um projeto antigo, ultrapassando 80% nos testes número dois (40% da carga) e três (60% da carga). Portanto se você usar esta fonte de alimentação com um micro básico que extraia entre 180 W e 279 W você terá uma boa eficiência.
A regulação da tensão também foi excelente, dentro da faixa de 3% dos valores nominais, exceto na saída de -12V, que ficou em -11,20 V no teste um, -11,55 V no teste dois e -12,45V nos testes cinco e seis. Apesar de o padrão ATX12V definir uma tolerância para a saída de -12V de 10% nós gostaríamos de ver um valor mais próximo da tensão nominal de -12V.
Os destaques desta fonte de alimentação foram o ruído elétrico e o ripple (oscilação), que foram muito baixos. Quando extraímos a carga máxima de 450 W desta fonte de alimentação o ruído na saída de +12V1 foi de 24,6 mV, na saída de +12V2 foi de 29,8 mV, na saída de +5V foi de 20,8 mV e na saída de +3,3 V foi de 23,6 mV (valores para o padrão número cinco). Só para lembrar, os valores máximos admissíveis são de 120 mV para a saída de +12V e 50 mV para a saída de +5 V e +3,3 V.
Esta fonte de alimentação apresentou mais ripple (oscilação) do que ruído (ripple é uma oscilação na saída da fonte, enquanto que ruído são os picos presentes em cima desta oscilação; todas as outras fontes de alimentação que vimos até hoje apresentaram mais ruído do que oscilação – compare as imagens abaixo com as imagens obtidas em outras fontes de alimentação para ver a diferença), mas isto não muda o fato de que ela esteve abaixo das especificações máximas.
clique para ampliar
Figura 12: Nível de ruído na entrada +12V1 do testador de carga.
clique para ampliar
Figura 13: Nível de ruído na entrada +12V2 do testador de carga.
clique para ampliar
Figura 14: Nível de ruído na entrada +5V do testador de carga.
clique para ampliar
Figura 15: Nível de ruído na entrada +3,3V do testador de carga.
