Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação. Todos os testes descritos abaixo foram feitos com uma temperatura ambiente entre 47°C e 50°C. Durante nossos testes a temperatura da fonte de alimentação ficou entre 49°C e 52°C. Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga. +12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector EPS12V da fonte de alimentação (nesta fonte de alimentação o plugue EPS12V está metade conectado ao barramento de +12V1 e metade conectado ao barramento de +12V2 da fonte de alimentação). Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga. Entrada | Teste 1 | Teste 2 | Teste 3 | Teste 4 | Teste 5 | +12V1 | 6 A (72 W) | 13 A (156 W) | 20 A (240 W) | 25 A (300 W) | 31 A (372 W) | +12V2 | 6 A (72 W) | 12 A (144 W) | 17 A (204 W) | 25 A (300 W) | 31 A (372 W) | +5V | 2 A (10 W) | 4 A (20 W) | 6 A (30 W) | 8 A (40 W) | 10 A (50 W) | +3,3 V | 2 A (6,6 W) | 4 A (13,2 W) | 6 A (19,8 W) | 8 A (26,4 W) | 10 A (33 W) | +5VSB | 1 A (5 W) | 1,5 A (7,5 W) | 2 A (10 W) | 3 A (15 W) | 3,5 A (17,5 W) | -12 V | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,5 A (6 W) | 0,8 A (9,6 W) | Total | 175,1 W | 353 W | 518 W | 696,9 W | 863 W | % Carga Máx | 20,6% | 41,5% | 60,9% | 82,0% | 101,5% | Temperatura ambiente | 48,7º C | 47º C | 46,9º C | 49º C | 50º C | Temperatura fonte | 52º C | 51,4º C | 48,8º C | 52º C | 52º C | Resultado | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Estabilidade da tensão | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Ripple e ruído | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Potência AC | 201 W | 401 W | 596 W | 826 W | 1.066 W | Eficiência | 87,1% | 88,0% | 86,9% | 84,4% | 81,0% |
Esta fonte de alimentação conseguiu fornecer sua potência rotulada de 850 W em uma temperatura ambiente de 50°C com eficiência acima de 80% o tempo inteiro, acima de 85% nos testes um, dois e três. Se você extrair apenas 350 W desta fonte ela funcionará com uma incrível eficiência de 88%. A Cooler Master diz que o produto tem eficiência de 81% em 170 W, 85% em 425 W e 82% em 850 W. Durante nossos testes a eficiência desta fonte foi superior ao que o fabricante disse exceto a 850 W, que vimos a eficiência 1% abaixo do que o fabricante afirma. Isto não significa que o fabricante está mentindo, já que normalmente o fabricante mede a eficiência em 220 V, que oferece uma maior eficiência ser comparado a 115 V. A regulação da tensão durante todos os testes (incluindo os testes de sobrecarga que mostraremos na próxima página) foi sensacional, com todas as saídas dentro de 3% de suas tensões nominais – a especificação ATX define que todas as saídas devem estar dentro de 5% de suas tensões nominais (exceto em -12 V onde o limite é de 10%). Em outras palavras, nesta fonte de alimentação as tensões estavam mais próximas aos valores nominais do que o determinado pela especificação ATX. O ripple (oscilação) e o ruído foram outros destaques deste produto, já que eles foram muito abaixo do máximo definido pela especificação ATX (120 mV para +12 V e 50 mV para +5 V e +3,3 V). Durante nosso teste de número cinco – ou seja, com a fonte de alimentação fornecendo 860 W – o nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga era de 49 mV, em +12V2 era de 44,8 mV, em +5 V era de 33,2 mV e em +3,3 V era de 28,6 mV. Resultados impressionantes. 
clique para ampliar
Figura 17: Nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 860 W.
clique para ampliar
Figura 18: Nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 860 W.
clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído na linha de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 860 W.
clique para ampliar
Figura 20: Nível de ruído na linha de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 860 W.
O único “problema” que nos deparamos durante os testes foi com a proteção contra superaquecimento (OTP). Nesta fonte de alimentação este circuito lê o estado do sensor de temperatura apenas quando você liga a fonte. Enquanto a fonte está funcionando parece que este circuito fica desativado. Se você carregar a fonte com uma carga alta durante alguns minutos e desligá-la, ela não ligará novamente até que o dissipador de calor do secundário esfrie. Durante nossos testes chegamos a achar que tínhamos queimado a fonte, mas nós aguardamos alguns minutos e a fonte voltou a ligar. Nós instalamos nosso termômetro no dissipador de calor do secundário para ver como a proteção contra superaquecimento (OTP) estava configurada. Se a temperatura no dissipador estiver acima de 60°C, a fonte de alimentação não liga. O problema, como dissemos, é que aparentemente a proteção contra superaquecimento não lê o sensor enquanto a fonte está funcionando, já que durante a operação normal com a carga máxima a temperatura no dissipador do secundário foi maior do que 80°C e a fonte não desligou. Ou então o circuito contra superaquecimento está configurado para desligar a fonte caso a temperatura no dissipador atinja um nível muito alto que não conseguimos obter durante a operação normal em carga máxima. Portanto se você comprar esta fonte e ela não ligar, aguarde até que ela fique “fria”. Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência deste produto. |
