 Antes de sobrecarregar a fonte nós sempre fazemos um teste para ver se o circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) está ativo e em que nível ele está configurado.
Para testar isto nós instalamos apenas o cabo principal da placa-mãe e os dois conectores ATX12V na entrada de +12V1 do nosso testador de carga. Dessa forma o nosso testador de carga estava conectado apenas ao barramento de +12V1 da fonte de alimentação. Nós começamos a aumentar a corrente em +12 V até o limite do nosso testador de carga – 33 A – mas a fonte de alimentação não desligou. Como na etiqueta da fonte diz que cada barramento tem um limite de 25 A, nós queríamos ver se a fonte desligaria caso extraíssemos mais do que 25 A de qualquer barramento de +12 V, o que não aconteceu. Quando abrimos a fonte vimos claramente cada barramento virtual conectado ao circuito integrado de monitoramento, portanto a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) desta fonte provavelmente está configurada com um valor maior do que 33 A. Nós não gostamos deste tipo de configuração; nós achamos que a proteção OCP deveria ser configurada com um valor próximo ao que está escrito na etiqueta. Nós reinstalamos a fonte em nosso testador de carga da mesma forma como estava instalada antes e começamos a partir do teste número cinco (veja página anterior) aumentando a corrente sendo extraída das entradas de 12 V do nosso testador de carga. O máximo que conseguimos extrair desta fonte com ela funcionando dentro de suas especificações ATX está resumido na tabela abaixo. Entrada | Máximo | +12V1 | 22 A (264 W) | +12V2 | 20 A (240 W) | +5V | 8 A (40 W) | +3,3 V | 8 A (26,4 W) | +5VSB | 2,5 A (12,5 W) | -12 V | 0,5 A (6 W) | Total | 596,8 W | % Carga Máx, | 113,7% | Temp. Ambiente | 49,3º C | Temp. Fonte | 51,1º C | Potência CA | 703 W | Eficiência | 84,9% |
Veja como a eficiência ainda estava em torno de 85%, o que é fantástico. O único problema é que acima desta configuração a fonte de alimentação ligava com o ripple na lua. Quando extraímos ainda mais potência as tensões estavam muito abaixo dos seus valores esperados (por exemplo, saída de +12 V em 10,79 V), portanto a proteção contra subtensão (UVP) teria de entrar em ação desligando a fonte, o que não aconteceu (provavelmente esta proteção estava configurado para desligar a fonte apenas se as tensões atingissem um valor muito menor – o que não faz sentido, em nossa opinião). De acordo com a Enermax a proteção contra subtensão está configurada em 9,5 V. Em resumo, a fonte de alimentação não desligou no caso de uma situação de sobrecarga como deveria; a fonte continuou funcionando fornecendo tensões com valores errados e com ripple elevadíssimo. Por outro lado, a fonte não queimou. Com a fonte de alimentação fornecendo praticamente 600 W o nível de ripple em +12V1 foi 75,4 mV, em +12V2 foi 75,8 mV, em +5 V foi 13,6 mV e em +3,3 V foi 10 mV. 
clique para ampliar
Figura 19: Nível de ruído em +12V1 com esta fonte fornecendo 596,8 W.
clique para ampliar
Figura 20: Nível de ruído em +12V2 com esta fonte fornecendo 596,8 W.
clique para ampliar
Figura 21: Nível de ruído em +5V com esta fonte fornecendo 596,8 W.
A proteção contra curto-circuito (SCP) funcionou bem para ambas as linhas de +5 V e +12 V. A ventoinha usada nesta fonte é extremamente silenciosa mesmo quando ela girava em sua velocidade de rotação máxima. Na verdade esta foi a fonte de alimentação mais silenciosa que testamos até hoje. | 
