O novo programa PCMark Vantage simula o uso de aplicativos do mundo real e apresenta resultados para as seguintes categorias: - PCMark
- Memórias
- TV e Filmes
- Jogos
- Música
- Comunicação
- Produtividade
- Disco Rígido
Para uma descrição detalhada de cada um desses testes, faça o download e leia o PCMark Vantage Reviewer’s Guide. Você pode ver abaixo os resultados para cada categoria. Nós não iremos comparar os resultados das categorias Memórias e Disco Rígido. 
O Athlon X2 4600+ obteve um escore geral maior no PCMark Vantage do que seus concorrentes: ele foi 6,06% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180 e 13,54% mais rápido do que o Celeron E1400. O escore obtido por este processador da AMD foi similar ao obtido pelo Core 2 Duo E4400. Aqui o cache de memória L2 desempenhou um papel principal, com o Core 2 Duo E4400 obtendo um escore 8,99% maior do que o Pentium Dual Core E2180 e 16,68% maior do que o Celeron E1400. O Pentium Dual Core E2180 obteve um desempenho similar ao do Pentium Dual Core E2160 e um escore 7,06% maior do que o Celeron E1400. 
Na bateria TV e Filmes o Athlon X2 4600+ foi o processador mais rápido, sendo 5,01% mais rápido do que o Core 2 Duo E4400, 7,31% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180 e 10,06% mais rápido do que o Celeron E2160. O Core 2 Duo E4400 obteve um desempenho similar ao do Pentium Dual Core E2180, sendo 3,44% mais rápido do que o Celeron E1400. 
Na bateria Jogos o Athlon X2 4600+ foi novamente o processador mais rápido, sendo 7,56% mais rápido do que o Core 2 Duo E4400, 9,35% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180 e 13,81% mais rápido do que o Celeron E1400. Aqui o Core 2 Duo E4400 e o Pentium Dual Core E2180 obtiveram desempenho similares, com o Pentium Dual Core E2180 sendo 4,08% mais rápido do que o Celeron E1400. 
Aqui o Athlon X2 4600+ foi mais uma vez o processador mais rápido, sendo 7,22% mais rápido do que o Core 2 Duo E4400, 12,03% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180 e 18,30% mais rápido do que o Celeron E1400. O desempenho aqui foi proporcional ao tamanho do cache de memória L2: o Core 2 Duo E4400 foi 4,49% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180 e 10,34% mais rápido do que o Celeron E1400. O Pentium Dual Core E2180 foi 5,60% mais rápido do que o Celeron E1400. 
Na bateria Comunicações o Athlon X2 4600+ obteve um desempenho similar ao do Core 2 Duo E4400, sendo 11,88% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180, 14,07% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2160 e 19,89% mais rápido do que o Celeron E1400. O desempenho aqui foi proporcional ao tamanho do cache de memória L2: o Core 2 Duo E4400 foi 9,64% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2180 e 17,49% mais rápido do que o Celeron E1400. O Pentium Dual Core E2180 foi 7,16% mais rápido do que o Celeron E1400. 
Na bateria Produtividade o Athlon X2 4600+, o Core 2 Duo E4400 e o Pentium Dual Core E2180 obtiveram desempenho similares. O Athlon X2 4600+ foi 25,75% mais rápido do que o Celeron E1400 e 26,02% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2160. O Pentium Dual Core E2180 foi 22,63% mais rápido do que o Celeron E1400 e 22,89% mais rápido do que o Pentium Dual Core E2160. O Pentium Dual Core E2160 e o Celeron E1400 obtiveram resultados semelhantes. | 
