O HD Tach fornece apenas dois resultados, a taxa de transferência de pico e a taxa de transferência média. Nós rodamos o “teste longo” (opção “Long Bench”) oferecido por este programa. 
Aqui o Western Digital VelociRaptor, o Seagate Barracuda 7200.10, o Seagate Barracuda 7200.11 e o Hitachi Deskstar P7K500 obtiveram o mesmo desempenho de pico, da mesma forma como aconteceu no DiskSpeed32. Eles foram, em média, 7% mais rápidos do que o Samsung HD322HJ, do que o Hitachi Deskstar T7K500 e do que o Western Digital Caviar SE16 – que obtiveram uma taxa de transferência de pico similar –, 25% mair rápidos do que o Western Digital Caviar RE2 e 84% mais rápidos do que o Western Digital Caviar SE. 
A taxa de transferência média medida pelo HD Tach colocou o Western Digital VelociRaptor e o Seagate Barracuda 7200.11 no mesmo nível de desempenho. Esses dois discos foram, em média, 11% mais rápidos do que o Samsung HD322HJ, do que o Western Digital Caviar SE e do que o Western Digital Caviar SE16 – que obtiveram o mesmo nível de desempenho –, 54% mais rápidos do que o Hitachi Deskstar P7K500, do que o Seagate Barracuda 7200.10 e do que o Western Digital RE2 – que obtiveram o mesmo nível de desempenho – e 72% mais rápidos do que o Hitachi Deskstar T7K500. |
