 Como você reparou pelas fotos, tudo nesse cooler chama a atenção: o desenho original do dissipador de calor, a maneira com que ele é montado e o controle de velocidade. Com essas características, esse cooler prometia ser um dos melhores coolers existentes no mercado.
Fizemos vários testes com esse cooler. Primeiro, testamos ele com a sua ventoinha ligeiramente afastada do dissipador de calor (1,5 cm). Em sua velocidade mínima (1.300 rpm), o processador manteve-se em 50º C. Depois aumentamos a velocidade de rotação da ventoinha para 2.500 rpm e a temperatura do processador rapidamente caiu para 41º C, estabilizando-se em 40º C após alguns minutos.
Depois nós reajustamos a ventoinha para que ela ficasse mais próxima do dissipador de calor. Nessas condições, o processador ficou em 47º C na velocidade mínima e em 41º C em sua velocidade máxima, sendo esses os valores que iremos usar em nossa comparação com os coolers de outras marcas.
A ventoinha desse cooler trabalha no sentido de ventilação, jogando ar em cima do dissipador. Resolvemos inverter a ventoinha para ver o que ocorria, isto é, como esse cooler se comportaria trabalhando no sentido de exaustão. O resultado foi ruim: o processador ficou trabalhando a 51º C tanto na velocidade máxima quanto na mínima.
Quando operando em sua velocidade mínima, esse cooler atingiu um desempenho similar ao de vários outros coolers que testamos, como o ADDA B53, o Spire 5R266B1H3 Eagle Stream, o Spire 5R265B1H3 Skive Stream e o Cooler Master Aero 7 operando em sua velocidade mínima. A grande diferença do cooler da Zalman para os demais é o nível de ruído. A ventoinha do CNPS6000-Cu é extremamente silenciosa.
Já quando colocamos a ventoinha em sua velocidade máxima, esse cooler só perdeu em desempenho para o Cooler Master Aero 7. Só tem um detalhe. A velocidade máxima da ventoinha desse cooler é de 2.500 rpm, enquanto que a velocidade máxima do Aero 7 é de 4.500 rpm, o que gera um nível de ruído altíssimo.
 | 
