O SPECviewperf 7.1.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.
Na simulação 3dsmax-02 a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e ao da ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). A Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 4,17% mais rápida, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 12,03% mais rápida e a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 12,52% mais rápida. As placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram, em média, 16% mais rápidas que a placa testada.
Na simulação drv-09 a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao da ASRock K7S8XE R3 (SiS 748), ao da ASUS A7N8X-X (nForce2 400) e ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum. A Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 3,22% mais rápida e a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 3,74% mais rápida. As placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram 6,14% mais rápidas que a placa testada.
Na simulação dx-08, a PCChips Tidalwave W30 obteve o pior desempenho entre todas as placas-mães soquete A testadas. As placas Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foram 3,84% mais rápidas, as placas ASUS A7N8X-X (nForce2 400) e Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foram 3,86% mais rápidas e finalmente as placas com o chipset nForce 2 Ultra 400, ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400), foram, em média, 7,4% mais rápidas do que a placa testada.
Na simulação light-06, a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao da ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum. As placas PCChips M848 v1.2 (SiS 746) e Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foram 3,84% mais rápidas, a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 15,07% mais rápida, a ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) foi 20,64% mais rápida e finamente a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi impressionantes 23,11% mais rápida que a placa testada.
Já na simulação proe-02 a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, sendo 3,35% superior ao da ASRock K7S8XE R3 que possui o mesmo chipset (SiS 748). A ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 6,30% mais rápida, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 8,57% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 9,43% mais rápida e, finalmente, as placas com o chipset nForce 2 Ultra 400 – ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram, em média, impressionantes 28,8% mais rápidas que a placa testada.
Finalmente na simulação ugs-03 a PCChips Tidalwave W30 obteve desempenho similar ao das placas mãe PCChips M848 v1.2 (SiS 746), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600). Ela foi 3,46% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3, que possui o mesmo chipset (SiS 748). As placas com chipset nForce 2 – ASUS A7N8X-X (nForce2 400), ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) – foram em média 8% mais rápidas que a placa mãe testada.
