Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós selecionamos as seguintes placas-mãe para comparação com a PCChips M863G: ASRock K7VM2 (VIA KM266), ASUS A7V8X-MX SE, FIC AM37 (VIA KM266), PCChips M810DLU (SiS 740), PCChips M847 (SiS 746 + Xabre 200) e a PCChips M851 (VIA KM400). Adicionamos também duas placas-mãe sem vídeo on-board apenas para verificarmos como a M863G se comporta comparada a placas sem este recurso: ASUS A7N8X-E DLX (nForce2 Ultra 400) e Gigabyte GA-7S748-L (SiS 748), ambas utilizando a placa de vídeo GeForce FX5200 de 128 MB e 128 bits da Inno3D.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
O desempenho geral da PCChips M863G foi similar ao da placa-mãe FIC AM37 (VIA KM266) e 6,49% superior ao da ASRock K7VM2 (VIA KM266). A ASUS A7V8X-MX SE (KM400) foi 7,32% mais rápida, a PCChips M810DLU (SiS 740), que é a sua antecessora, foi 9,15% mais rápida, a PCChips M851 (VIA KM400) foi 10,98% mais rápida e finalmente a PCChips M847 (SiS 746), que usa o vídeo integrado Xabre 200, foi 17,07% mais rápida que a placa testada.
Quando desabilitamos o vídeo on-board e instalamos uma GeForce FX 5200, o desempenho geral da placa-mãe aumentou apenas 3,66%, ficando abaixo do desempenho da sua antecessora a M810DLU (SiS 740) com o seu vídeo on-board ativado, o que é ridículo. A Gigabyte GA-7S748-L (SiS 748), que é uma placa-mãe de baixo custo sem vídeo on-board e a ASUS A7V8X-MX SE, utilizando a GeForce FX 5200, foram 8,82% mais rápidas que a placa testada. A ASUS A7N8X-E DLX (nForce2 Ultra 400) obteve um desempenho 24,12% maior que ao da placa-mãe testada quando instalamos nela a nossa GeForce FX 5200.
Ou seja, instalando uma placa de vídeo "de verdade" nela não "transforma" o desempenho dessa placa-mãe em um desempenho similar ao de placas-mãe de melhor qualidade.
|
