Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III Arena.
O ponto crítico de placas-mãe com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da PCChips M863G com outras placas também com vídeo on-board, mas também instalamos uma placa de vídeo básica (GeForce FX 5200) a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade. Aproveitamos também para conferir se, quando usando uma placa de vídeo de verdade, seu desempenho se aproxima de placas mãe sem vídeo on-board de boa qualidade.
Portanto, muito cuidado ao analisar os gráficos que apresentamos a seguir, visto que incluem resultados obtidos com o vídeo on-board e com a GeForce FX 5200.
3DMark2001 SE
O desempenho 3D do vídeo on-board da PCChips M863G foi 6,75% mais rápido que o da sua antecessora, a PCChips M810DLU (SiS 740), 100,78% mais rápido que o da FIC AM37 (VIA KM266) e 228,46% mais rápido que o da ASRock K7VM2 (VIA KM266). As placas com chipset VIA KM400 que testamos, a ASUS A7V8X-MX SE e a PCChips M851, foram, em média, 8% mais rápidas do que a M863G neste teste.
O vídeo on-board da PCChips M847 foi 292,12% mais rápido do que o da Pcchips M863G. Entretanto temos de nos lembrar que a M847 usa um chip gráfico à parte (Xabre 200) para fazer o seu vídeo on-board.
A GeForce FX 5200 de 128 bits é 397,19% mais rápida no 3DMark2001 SE do que o vídeo on-board da PCChips M863G.
Quando instalamos a GeForce FX 5200 essa placa-mãe não obteve desempenho similar ao de outras placas. Ou seja, instalar uma placa de vídeo "de verdade" não é garantia que você irá transformá-la em uma boa placa-mãe. Com a GeForce FX 5200 instalada, a Gigabyte GA-7S748-L (SiS 748), que é uma placa-mãe de baixo custo sem vídeo on-board, foi 6,17% mais rápida. A ASUS A7N8X-E DLX (nForce2 Ultra 400), que é uma placa-mãe de alto desempenho, foi 14,30% mais rápida do que a placa-mãe testada com a GeForce FX 5200 instalada.
3DMark03
O 3DMark03 não roda em placas-mãe com chipset VIA KM266 (ASRock K7VM2 e FIC AM37) porque o motor gráfico deste chipset, chamado S3 ProSavage8, não tem os recursos mínimos para rodar este programa. Chips gráficos que não sejam DirectX 9 ou superior obtêm escores baixos neste programa. Portanto, estaremos publicando o desempenho da FIC AM37 e ASRock K7VM2 apenas utilizando a GeForce FX 5200.
A PCChips M863G obteve desempenho 4,05% superior ao da sua antecessora, a PCChips M810DLU (SiS 740). As placas com chipset VIA KM400, ASUS A7V8X-MX SE e PCChips M851 foram, em média, 7% mais rápidas que a placa testada.
Já o vídeo on-board da PCChips M847 foi 471,43% mais rápido do que o da PCChips M863G – lembrando que esta placa-mãe usa um chip gráfico à parte, o Xabre 200 da SiS.
A GeForce FX 5200 de 128 bits é incríveis 1.754,55% mais rápida no 3Dmark03 do que o vídeo on-board da PCChips M863G.
Com a GeForce FX 5200 instalada, essa placa-mãe obteve desempenho similar ao da Gigabyte GA-7S748-L (SiS 748), que é uma placa-mãe de baixo custo sem vídeo on-board. A ASUS A7N8X-E DLX (nForce2 Ultra 400), que é uma placa-mãe de alto desempenho, foi 3,64% mais rápida do que a placa-mãe testada. Ela também obteve desempenho semelhante ao da ASUS A7V8X-MX SE, que possui o chipset KM400, quando utilizando uma placa de vídeo de verdade.
Quake III
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
Infelizmente a PCChips M863G, usando o vídeo on-board, travou várias vezes durante o teste com o Quake III, sendo assim, não conseguimos coletar os dados de desempenho desta placa-mãe no Quake III.
Usando a GeForce FX 5200 de 128 bits, essa placa-mãe obteve desempenho similar ao da Gigabyte GA-7S748-L (SiS 748) e 3,42% superior ao da ASUS A7N8X-E DLX (nForce2 Ultra 400). Ou seja, pelo menos no Quake III Arena você consegue transformar a M863G em uma placa-mãe "de verdade" instalando uma placa de vídeo "de verdade" nela, o que é uma boa notícia para aqueles que comprarem esta placa-mãe.
Como aconteceu no 3DMark03, a PCChips M863G obteve o mesmo desempenho que a sua concorrente ASUS A7V8X-MX SE quando utilizando uma placa de vídeo de verdade.
| 
