Essa placa-mãe não lembra em nada as placas-mães da PCChips com vídeo on-board. Trata-se de uma placa-mãe "careta" mas com desempenho dentro da média, recomendada para todos os usuários que querem uma placa-mãe sem vídeo on-board barata e com um desempenho dentro da média das outras placas oferecidas no mercado.
Os nossos testes foram feitos antes dessa placa ter sido oficialmente lançada e, com isso, não temos como dizer exatamente o seu preço. Mas a PCChips nos informou que o preço sugerido de venda nos EUA será de US$ 60,00, ou seja, possivelmente será a placa-mãe sem vídeo on-board mais barata para processadores AMD do mercado. Ou seja, ela será, com certeza, uma das placas-mães com melhor custo/benefício do mercado.
Sua capacidade de overclock realmente nos impressionou, ainda mais por ser uma placa-mãe da PCChips e não ter configurações extras de ajuste da tensão de alimentação.
Com os resultados dos nossos testes na mão, surgiu uma grande dúvida: damos ou não damos um selo de "Produto Recomendado" para essa placa-mãe? Se não dermos o selo, o teste ficaria injusto, pois essa placa-mãe obteve o mesmo desempenho de diversas outras placas-mães que já receberam o nosso selo, como a DFI AD76 e a MSI KT3 Ultra, só para citarmos algumas. Por outro lado, dando o selo seríamos alvo de inúmeras críticas - "Clube do Hardware recomendando PCChips? Eles devem estar malucos! Com certeza estão todos comprados!". Entre uma opção e outra, resolvemos arriscar e estamos recomendando essa placa-mãe, mesmo sabendo que os críticos de plantão vão fazer o seu papel de falar mal da gente no mercado.
A questão é a seguinte: estamos recomendando essa placa-mãe por dois motivos básicos: seu desempenho, dentro da média de outras boas placas disponíveis no mercado, e sua relação custo/benefício, isto é, o seu preço (que deve chegar muito abaixo das placas concorrentes, a US$ 60,00 nos EUA) comparado ao desempenho que essa placa-mãe atinge. É claro que se você está procurando uma placa-mãe cheia de recursos extras como portas IDE adicionais, portas Serial ATA, etc você irá procurar outra marca. Mas dentro do que a M848 se propõe, ela é uma boa placa.
Outra questão que muitos dos nossos críticos não entendem é a seguinte: como podemos falar mal da PCChips em um teste (no caso do teste da M810 v. 7.1A) e agora estarmos falando bem? O que muita gente não entende é que quando uma placa se sai mal em nossos testes e falamos mal dela, isso não significa necessariamente que a marca seja ruim. Recebemos alguns e-mails de usuários indignados que estávamos malhando a AsRock, por exemplo, por causa do teste da M810LMR. Em momento algum malhamos a AsRock. Falamos que aquele determinado modelo de placa se saiu mal em nossos testes, mas isso não significa que a marca é ruim, até porque não testamos todos os produtos disponíveis daquela marca. Uma mesma marca pode fabricar coisas boas e coisas ruins. A Volkswagen que produz o Passat V6 é a mesma que produz o Fusca. A FIAT que produz o Alfa Romeo é a mesma que produziu o FIAT 147.
No caso da PCChips, é verdade que a maioria das suas placas seja ruim, visto que o foco da PCChips é o mercado de PCs baratos e seu lema é ter as placas mais baratas do mercado. Mas mesmo a PCChips tem as suas exceções, como é o caso da M847 Game Demonio, da M947 Game Demonio e, agora, a M848.
