 Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE, a placa-mãe MSI K7N2 Delta obteve um desempenho similar ao da maioria das placas-mãe que testamos: Shuttle AN35 (nForce 2 Ultra 400), Gigabyte GA=7VT600 1394 (KT600), Soltek SL-75FRN (nForce 2 SPP), EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400), Gigabyte GA-7NNXP (nForce 2 Ultra 400), Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum e EPoX 8K3A+ (KT333). Ela foi 3,87% mais rápida do que a DFI LAN Party KT400, enquanto a Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400) foi 4,08% mais rápida e a Gigabyte GA-7VAXP foi 5,05% mais rápida do que a placa-mãe testada.
3DMark03
Já no 3Dmark03 a diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas foi inferior a 3% e, com isso, temos de considerar que todas as placas-mãe testadas possuem desempenho similares no 3DMark03.
Quake III
No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas. A MSI K7N2 Delta obteve desempenho similar ao da PCChips M848 (SiS 746), ao da Shuttle AN35N Ultra (nForce 2 Ultra 400), ao da EPoX 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400) e ao da SL-75FRN (nForce 2 SPP). A DFI LAN Party KT400 foi 3,28% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600 1394 foi 8,63% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 9,53% mais rápida, a EPoX 8K3A+ (KT333) foi 10,30% mais rápida, a GA-7VAXP (KT400) foi 16,41% mais rápida e a Chaintech 7NJS Ultra (nForce 2 Ultra 400) foi 19,33% mais rápida do que a placa-mãe testada.
|
