 Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III Arena.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE a ASUS A7N8X-X obteve desempenho similar ao da sua "irmã maior" A7N8X- E Deluxe (nForce2 Ultra 400). Ela foi 5,15% mais rápida que a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600), 6,60% mais rápida que a PCChips M848 v1.2 (SiS 746), 7,37% mais rápida que a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, 17,52% mais rápida que a PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e impressionantes 23,79% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). Só perdeu para a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) que foi 5,48% mais rápida que a placa testada.
3Dmark03
No 3DMark03 a ASUS A7N8X-E Deluxe obteve desempenho similar ao da sua irmã A7N8X-X, ao da Gigabyte, a GA-7NNXP, e ao da Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600). A placa testada da ASUS foi 4,42% mais rápida que a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, 5,79% mais rápida que a PCChips Tidalwave W30 (SiS 748), 6,12% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e 6,28% mais rápida que a PCChips M848 v1.2 (SiS 746).
Quake III
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas, as placas com chipset nForce2 não foram tão bem neste teste. A ASUS A7N8X-X obteve desempenho similar ao da ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400), ao da PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e ao da ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). A Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi 5,92% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 11,93% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 13,31% mais rápida e a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 15,58% mais rápida do que a placa mãe testada.
|
