 Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III Arena.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE a ASUS A7N8X-E Deluxe obteve desempenho similar ao da sua "irmã" A7N8X-X (nForce2 400). Ela foi 6,77% mais rápida que a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600), 8,24% mais rápida que a PCChips M848 v1.2 (SiS 746), 9,02% mais rápida que a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, 19,33% mais rápida que a PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e impressionantes 25,70% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). Só perdeu para a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) que foi 3,88% mais rápida que a placa testada.
3Dmark03
No 3DMark03 a ASUS A7N8X-E Deluxe obteve desempenho similar ao da sua irmã A7N8X-X, ao da sua concorrente direta da Gigabyte, a GA-7NNXP, e ao da Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600). A placa testada da ASUS foi 4,96% mais rápida que a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, 6,33% mais rápida que a PCChips Tidalwave W30 (SiS 748), 6,67% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3 (SiS 748) e 6,83% mais rápida que a PCChips M848 v1.2 (SiS 746).
Quake III
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas, as placas com chipset nForce2 não foram tão bem neste teste. A ASUS A7N8X-E Deluxe obteve desempenho similar ao da ASUS A7N8X-X (nForce2 400). Ela foi 3,55% mais rápida que a PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e 4,81% mais rápida que a ASRock K7S8XE R3 (SiS 748). A Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi 3,77% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 9,66% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600 - 1394 (VIA KT600) foi 11,01% mais rápida e a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 13,24% mais rápida do que a placa mãe testada.
|
