Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III Arena.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE a ASRock K7S8XE R3 obteve o pior desempenho entre todas as placas mãe soquete A testadas. A PCChips Tidalwave W30 que possui o mesmo chipset (SiS 748) foi 5,33% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 15,29% mais rápida, a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 16,13% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 17,73% mais rápida, a ASUS A7N8X-X (nForce2 400) foi 23,79% mais rápida, a ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) foi 25,70% mais rápida e a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi impressionantes 30,57% mais rápida que a placa testada.
3DMark03
No 3DMark03 a ASRock K7S8XE R3 obteve desempenho similar ao das seguintes placas mãe testadas: PCChips M848 v1.2 (SiS 746), PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum. A Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 3,76% mais rápida e a ASUS A7N8X-X (nForce 2 400) foi 6,12% mais rápida. As placas com o chipset nForce2 Ultra 400, Gigabyte GA-7NNXP e ASUS A7N8X-E Deluxe, foram, em média, 6,70% mais rápidas que a placa testada.
Quake III
Rodamos o demo quatro do Quake III versão 1.32 e anotamos a quantidade de quadros por segundo gerada. Rodamos este teste três vezes em cada placa, e desprezamos os valores de menor e maior desempenho, isto é, dos três valores anotados, aproveitamos o resultado com valor intermediário. Utilizamos a resolução de 1024x768x32 e todas as opções de qualidade de imagem permaneceram em sua configuração padrão.
No Quake III houve uma grande diferença de desempenho entre as placas-mãe testadas. A ASRock K7S8XE R3 obteve desempenho similar ao da PCChips Tidalwave W30 (SiS 748) e ao da ASUS A7N8X-X (nForce2 400). A ASUS A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) foi 4,81% mais rápida, a Gigabyte GA-7NNXP (nForce2 Ultra 400) foi 8,76% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 14,94% mais rápida, a Gigabyte GA-7VT600-1394 (VIA KT600) foi 16,35% e finalmente a PCChips M848 v1.2 (SiS 746) foi 18,68%.
|
