Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Redes
Redes
Vídeo
Vídeo
Windows
Windows
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Blog
Boletim
Classificados
Compra Coletiva
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Pesquisa de Preços
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Boletim
Assine hoje mesmo!
 
Procura
 




Home » Processadores

Barramento HyperTransport Usado Pelos Processadores da AMD
Autor: Gabriel Torres e Cássio Lima
Tipo: Tutoriais Última Atualização: 31 de agosto de 2007
Página: 2 de 4
HyperTransport 1.x

O barramento HyperTransport pode operar com diferentes configurações de clock e números de bits que podem ser transmitidos por vez. Esse talvez seja o aspecto que mais causa confusão a respeito do funcionamento do barramento HyperTransport.

O HyperTransport é um barramento criado por um consórcio de várias empresas, incluindo a AMD, a nVidia e a Apple. Este barramento pode ser usado em várias aplicações e não é restrito apenas aos produtos da AMD.

Isto significa que a configuração do barramento HyperTransport usada em um determinado circuito dependerá do desenvolvedor do hardware.

Além disso, alguns desenvolvedores anunciam uma taxa de transferência exagerada do barramento HyperTransport que eles estão usando.

Os atuais processadores AMD64 usam o HyperTransport 1 (HT1) ou o HyperTransport 2 (HT2). Os futuros processadores da AMD usarão o HyperTransport 3 (HT3). Em todos esses casos os processadores da AMD utilizam links de 16 bits, apesar do barramento HyperTransport permitir o uso de links de 32 bits.

O HyperTransport 1 é usado nos processadores soquete 754 e no Sempron soquete AM2 (os demais processadores baseados no soquete AM2 usam o HyperTransport 2.0).

Aqui está um resumo de todos os clocks possíveis e taxas de transferências do HyperTransport 1.x (ou seja, taxas e clocks disponíveis nos processadores soquete 754):

  • 200 MHz = 400 MT/s = 800 MB/s
  • 400 MHz = 800 MT/s = 1.600 MB/s
  • 600 MHz = 1.200 MT/s = 2.400 MB/s
  • 800 MHz = 1.600 MT/s = 3.200 MB/s

O barramento HyperTransport transfere dois dados por pulso de clock, um conceito conhecido como DDR, ou taxa de transferência dobrada.

A fórmula para encontrar a taxa de transferência máxima teórica é a seguinte:

Taxa de transferência = número de bits x clock x número de dados por pulso de clock / 8

Portanto, com os processadores soquete 754, o barramento HyperTransport pode trabalhar a no máximo 800 MHz ou 3.200 MB/s. Algumas pessoas divulgam esses clocks e taxas de transferências usando outros números, gerando muita confusão no mercado:

  • Alguns dizem que o clock usado pelo HyperTransport 1.x é de 1.600 MHz. Isto acontece porque como em cada ciclo de clock dois dados são transferidos, o desempenho obtido é similar ao de um clock de 1.600 MHz transferindo apenas um dado por pulso de clock. No final a taxa de transferência será a mesma, já que na fórmula acima em vez de usar “2” para o “número de dados por pulso de clock”, será usado “1”. Isto é a mesma coisa que acontece com as memórias DDR e posteriores, onde o clock anunciado é o dobro do clock real (por exemplo, memórias DDR2-800 trabalham na verdade a 400 MHz transferindo dois dados por pulso de clock).
  • A AMD diz que o clock é de 1.600 MT/s. MT/s significa Mega Transferências por Segundo, ou milhões de transferências por segundo. Esta é a maneira correta de se expressar a idéia acima. Transferências por segundo é igual ao clock vezes o número de bits transferidos por pulso de clock.
  • Alguns dizem que a taxa de transferência máxima do HyperTransport 1.x é  de 6.400 MB/s. Isto acontece porque a taxa de transferência anunciada é para cada caminho de dados (por exemplo, 3.200 MB/s  para o caminho de dados de entrada e 3.200 MB/s para o caminho de dados de saída) e algumas pessoas multiplicam a taxa de transferência por dois para cobrir os dois caminhos de dados. Nós não concordamos com essa metodologia. Em resumo, isto é mesmo de dizer que o limite de velocidade de uma pista é de 160 Km/h porque existe um limite de velocidade de 80 Km/h em cada direção. Não faz sentido.

Outro conceito que é mal interpretado é dizer que o barramento externo ou FSB do Athlon 64 (ou de qualquer outro processador baseado na arquitetura AMD64) é de 1.600 MHz. Isto está parcialmente correto. Nós podemos dizer isso para operações de entrada e saída (isto é, acesso a periféricos), mas não para a memória, já que os processadores baseados na arquitetura AMD64 têm dois barramentos separados, como vimos. Portanto é melhor que você diga HyperTransport e não “barramento externo” ou “FSB” para não criar confusão.

É importante notar que os processadores AMD podem trabalhar com vários outros clocks menores do que os anunciados 1.600 MT/s (800 MHz). Na verdade eles podem trabalhar com qualquer uma das velocidades listadas acima.

O chipset pode negociar um clock menor com o processador, podendo até transferir 8 bits por vez em vez de 16. Quando os primeiros chipsets para o processador Athlon 64 surgiram a VIA alegou que seu chipset para o Athlon 64, o K8T800, era superior aos concorrentes por trabalhar com o barramento HyperTransport a 1.600 MT/s, acusando a concorrência (sem mencionar nomes) de não usar a taxa de transferência máxima que o HyperTransport permite, mas com uma taxa menor ou até mesmo usando transferências de 8 bits em vez 16.

Em http://www.hypertransport.org/, o site oficial do HyperTransport, você verá que a taxa de transferência máxima do barramento HyperTransport 1.x é de 12,8 GB/s. Esta taxa de transferência máxima é obtida usando links de 32 bits – como explicamos os processadores AMD usam links de 16 bits. Mas se você fizer as contas achará 6.400 MB/s (32 bits x 800 MHx x 2 / 8). Aqui o consórcio HyperTransport dobrou a taxa de transferência máxima por existirem dois caminhos de dados disponíveis (uma para transmissão e outro para recepção). Como dissemos anteriormente, nós não concordamos com essa metodologia para calcular taxas de transferências.

Páginas (4): « 1 [2] 3 4 »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (6)

Conteúdo Relacionado
  • Overclock com o Athlon 64
  • Processadores Para o Próximo Milênio - Parte 2
  • Teste do Processador Athlon 64 4000+
  • Todos os Modelos do Opteron
  • Como Fazer Um Upgrade de Processador
  • Classificados
  • Processador Amd Athlon 64 X2 5600+ Socket Am2 2.9ghz Box - R$ 289,00
  • Proc. Amd Phenom 64 X3 8450 Box, 3 Anos De Garantia + Nf - R$ 335,00
  • Processador Core 2 Quad Intel Q6600 2.4ghz 8mb Box +Nf - R$ 709,00
  • Processador Amd Phenom 9550 Am2+ X4 2.2ghz 4.0mb L2+L3 Box - R$ 499,00
  • Processador Intel Core 2 Quad Q6600 Box 2.4ghz 8mb + Nf - R$ 648,00
  • Mais Ofertas...
  • Ofertas de Lojas Parceiras
    PROCESSADOR INTEL BX80557E2200 - Cod. 425 - R$ 292,00
    Processador Intel CORE2 DUO QUAD 2.40 GHz Q6600 8MB LGA775 FSB 1066 MHZ - BOX - ... - Pronta Entrega com nota fiscal ! - cod. 6438 - R$ 594,15 ou 10x de R$ 69,90 (3,07% a.m.)
    Walita Processador Compacto Walita RI7620 / 71 127V Portáteis Processador de Alimentos - R$ 219,00 ou 10x sem juros de R$ 21,90
    Proc. AMD Athlon64 X2 5200 2.7GHz 1280 KB Dual Core AM2 ( AT64X25200 ) - R$ 225,00
    Processador Intel Core 2 Quad Q9300 2.50GHz Box - R$ 1.003,77 ou 10x de R$ 118,09 (3,07% a.m.)
    BuscapéVeja Mais Ofertas de Processador no Buscapé

    Últimas Notícias
    G.Skill Lança Kits DDR3-2000 de Três Canais
    02 de dezembro de 2008 - 13:24 H
    ASUS Lança Netbook Eee PC 1002HA
    01 de dezembro de 2008 - 16:08 H
    Novos Processadores Para Desktop da Intel
    01 de dezembro de 2008 - 12:42 H
    Novas Ventoinhas da Thermalright
    28 de novembro de 2008 - 09:38 H
    Glacialtech Lança Cooler UFO V51
    27 de novembro de 2008 - 16:16 H
    Lexar Media Lança Kits de Memória para o Core i7
    26 de novembro de 2008 - 14:34 H
    Fontes de Alimentação Fatal1ty da OCZ
    26 de novembro de 2008 - 14:04 H
    Hynix Introduz Chips de Memória GDDR5 de 7 Gbps
    25 de novembro de 2008 - 14:30 H
    Fontes de Alimentação Real Power Pro da Cooler Master
    24 de novembro de 2008 - 14:35 H
    Geil Lança Cooler EVO Cyclone para Memórias
    21 de novembro de 2008 - 13:02 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Teste da Fonte de Alimentação Antec Signature 650
    Teste do Gabinete Leadership Goldship Smart Handle
    Teste do Teclado-Scanner KeyScan KS810
    Como um notebook pode aumentar sua qualidade de vida? Qual o papel que ele desempenha em sua vida?
    Teste da Fonte de Alimentação Seventeam ST-550P-AG
    Teste da Fonte de Alimentação Leadership Gamer Wireless 900 W
    Encontrado o Melhor Desempenho Por Watt para o Folding@Home
    Design de Laptops: Como a forma pode melhorar a função?
    Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 260 com 216 Processadores
    Teste da Webcam QuickCam Pro 9000 da Logitech
    Teste da Fonte de Alimentação OCZ EliteXStream 1000 W
    Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre Megapixels
    Teste do Neural Impulse Actuator da OCZ
    Teste da Fonte de Alimentação Corsair HX1000W
    Qual Deve Ser a Autonomia Ideal de Uma Bateria?

    Últimas Mensagens no Fórum
    330.574 usuários cadastrados
    2.887 usuários on-line
    Duvida em que processador comprar
    por E.Chacon
    (615 visualizações, 51 respostas)
    HD4850 - Tópico Oficial
    por lmello0987
    (91.885 visualizações, 2.211 respostas)
    desenvolver dimmer com pic
    por jorgeletronico
    (19 visualizações, 2 respostas)
    Fonte x Configuração!
    por Pierre C
    (99.789 visualizações, 3.422 respostas)
    [Review] Acer 6920G (6920-6864) T5550/3GB/16"/9500GS/subwoofer
    por Rmsalles
    (14.627 visualizações, 405 respostas)
    pentium d 945 x Dual Core E2180
    por M4IN
    (49 visualizações, 4 respostas)
    A temperatura está correta (Intel E8500)?
    por Wyvern21
    (9 visualizações, 2 respostas)
    Gigabyte GA-945GCM-S2L, problemas
    por dwatashi
    (11 visualizações, 1 respostas)
    Review Asus F5SL - T2370 e HD3470 - Atualizado
    por leonds
    (7.349 visualizações, 405 respostas)
    "Problema" com RAM OCZ.
    por wagx
    (25 visualizações, 2 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    © 1996-2008, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade