 Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE, a placa-mãe Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe para Athlon 64 que testamos (ver gráfico), perdendo apenas para a MSI K8T Neo, que foi 3,38% mais rápida sem o overclock dinâmico habilitado e 5,64% mais rápida quando habilitamos este recurso.
3DMark03
No 3Dmark03 os resultados foram os mesmos: a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe para Athlon 64 que testamos (Biostar K8NHA-M, Soltek K8AN-RL, Gigabyte K8NNXP, Gigabyte K8N Pro, Biostar K8VHA Pro e Chaintech ZNF3-150), perdendo somente para a MSI K8T Neo, que foi 3,31% mais rápida sem o overclock dinâmico habilitado e 4,70% mais rápida quando habilitamos este recurso.
Quake III
Executamos os nossos testes de desempenho no Quake III usando o demo four, disponível na versão 1.32 deste jogo. Rodamos o demo três vezes e escolhemos para nosso comparativo o valor do meio, isto é, excluímos o maior e o menor valor obtido.
Neste teste, estranhamente a Soltek K8AN-RL, a Gigabyte K8N Pro e a Gigabyte K8NNXP obteve um desempenho muito abaixo das demais placas-mãe testadas. Repetimos este teste pelo menos seis vezes, com o mesmo resultado. Estranho.
Neste jogo a Albatron K8X800 Pro II obteve desempenho similar ao das placas Biostar K8NHA-M, MSI K8T Neo, Chaintech ZNF3-150 e Biostar K8VHA Pro, sendo 24,31% mais rápida do que a Gigabyte K8N Pro, 24,72% mais rápida do que a Gigabyte K8NNXP e 27,45% mais rápida do que a Soltek K8AN-RL. Perdeu somente para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado, que foi 10,60% mais rápida do que a placa-mãe testada.
 |
