 O SPECviewperf 7.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.
3dsmax-02
Na simulação 3dsmax-02, todas as placas-mãe testadas obtiveram resultados similares. Quando habilitamos o recurso de overclock dinâmico na K8T Neo da MSI, seu desempenho passou a ser 7,68% maior do que o da Biostar K8NHA-M.
drv-09
Na simulação drv-09, a Biostar K8NHA-M obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe testadas, perdendo somente para a Gigabyte K8NNXP (3,84% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (4,14% mais rápida) e para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico habilitado (12,28% mais rápida).
dx-08
Na simulação dx-08 mais uma vez a Biostar K8NHA-M obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe testadas, perdendo apenas para a Gigabyte K8N Pro (3,04% mais rápida) e para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado (9,35% mais rápida).
light-06
Na simulação light-06 a Biostar K8NHA-M mais uma vez obteve desempenho similar ao das demais placas-mãe testadas, perdendo somente para as placas da Gigabyte (a K8NNXP foi 3,65% mais rápida e a K8N Pro foi 3,96% mais rápida) e para a MSI K8T Neo com overclock dinâmico ativado (10,58% mais rápida).
proe-02
Na simulação proe-02 mais uma vez a Biostar K8NHA-M obteve desempenho similar ao das demais placas-mãe testadas, perdendo apenas para a Gigabyte K8N Pro (3,01% mais rápida) e para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado (11,08% mais rápida).
ugs-03
E finalmente na simulação ugs-03, a Biostar K8NHA-M obteve desempenho similar ao das placas Soltek K8AN-RL, Albatron K8X800 Pro II, MSI K8T Neo e Biostar K8VHA Pro. Perdeu para a Chaintech ZNF3-150 (3,92% mais rápida), para a Gigabyte K8NNXP (5,25% mais rápida), para a Gigabyte K8N Pro (6,19% mais rápida) e para a K8T Neo da MSI com overclock dinâmico ativado (12,42% mais rápida). |
