 Uma das melhores maneiras de se medir o desempenho de um micro é através de jogos 3D, que normalmente exigem o máximo da placa-mãe, memória, processador, placa de vídeo e disco rígido. Para isso, escolhemos três programas para medir o desempenho 3D da placa-mãe testada: 3DMark2001 SE, 3DMark03 e Quake III.
Na área de desempenho 3D de alto desempenho para aplicações profissionais, rodamos o SPECviewperf 7.1 que faz uma série de simulações de CAD de alto desempenho.
3DMark2001 SE
No 3DMark2001 SE a EpoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe soquete 754 que testamos: MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800) e Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150). Perdeu apenas para a MSI K8T Neo (VIA K8T800), que foi 3,17% mais rápida que a placa testada, com esta diferença aumentando para 5,41% quando habilitamos o overclock dinâmico (nível General) da placa da MSI.
3DMark03
No 3DMark03 os resultados foram os mesmos: a EpoX 8KDA3+ obteve desempenho similar ao da maioria das placas-mãe soquete 754 que testamos (ver gráfico), perdendo apenas para MSI K8T Neo (VIA K8T800), que foi 3,03% mais rápida que a placa testada neste programa, com esta diferença aumentando para 4,41% quando habilitamos o overclock dinâmico (nível General) da placa da MSI.
Quake III
Executamos os nossos testes de desempenho no Quake III usando o demo four, disponível na versão 1.32 deste jogo. Rodamos o demo quatro três vezes na configuração de fábrica do jogo e escolhemos para nosso comparativo o valor do meio, isto é, excluímos o maior e o menor valor obtido.
Neste teste, as placas-mãe Soltek K8AN-RL, Gigabyte K8N Pro, Gigabyte K8NNXP e Gigabyte K8NSNXP obtiveram um desempenho muito abaixo das demais placas-mãe testadas. Repetimos este teste pelo menos seis vezes, com o mesmo resultado. Estranho.
A EpoX 8KDA3+ obteve no Quake III um desempenho similar ao das placas-mãe MSI K8N Neo Platinum (nForce 3-250 Gb), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Biostar K8NHA-M (nForce 3-150), MSI K8T Neo (VIA K8T800), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150) e Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800). Ela foi 24,74% mais rápida do que a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), 25,16% mais rápida do que a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), 27,90% mais rápida do que a Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150) e 29,94% mais rápida do que a Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250). Perdeu apenas para as placas da MSI com overclock dinâmico ativado: a K8N Neo Platinum em nível Capitão foi 5,51% mais rápida e a K8T Neo DOT em nível General foi 10,21% mais rápida.
 |
