Nós medimos o desempenho de processamento através de dois programas, o PCMark2002 e a sua nova versão, o PCMark04.
PCMark2002
No PCMark2002, a MSI K8T Neo com o overclock dinâmico ativado foi 5,06% mais rápida do que a Gigabyte K8N Pro, que obteve um desempenho similar ao da sua irmã K8NNXP e ao da Chaintech ZNF3-150 e 3,46% maior do que o da Soltek K8AN-RL, 3,99% maior que o da MSI K8T Neo sem overclock dinâmico e 4,74% maior que o da Biostar K8VHA Pro.
PCMark04
No PCMark04 os resultados foram os mesmos. A Gigabyte K8N Pro obteve desempenho similar ao da sua irmã K8NNXP e ao da Chaintech ZNF3-150, sendo 3,17% mais rápida do que a Biostar K8VHA Pro e 3,92% mais rápida do que a Soltek K8AN-RL. Infelizmente já havíamos devolvido para a MSI a K8T Neo e não pudemos testá-la usando este novo programa.
