Hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001, o GLMark e o Quake III.
No caso da EPoX 4G4A+, o desempenho 3D de seu vídeo on-board foi ruim em todos os três programas, como é normal acontecer com placas-mães com vídeo on-board. Ou seja, o vídeo on-board dela é 3D, mas só para dizer que tem. Se você for rodar jogos 3D com essa placa, prefira instalar uma placa de vídeo decente nela.
3DMark2001
No 3DMark2001, o vídeo on-board da EPoX 4G4A+ obteve somente 1306 3DMarks, um resultado 84,72% melhor que o do vídeo on-board da VIA P4MA, mas ainda menos da metade do desempenho de nossa GeForce 2 GTS. A pior placa-mãe de nossos testes, a PCChips M930 com memória SDRAM, obteve um desempenho 3D 93,11% maior, enquanto que a ECS L4IBAE, que foi a placa que obteve o melhor resultado no 3DMark2001 em nossos testes, obteve um desempenho 153,06% maior. É claro que essas duas placas estavam equipadas com uma GeForce 2 GTS.
Por outro lado, quando instalamos a nossa GeForce 2 GTS o desempenho 3D da EPoX 4G4A+ foi a um nível "normal", obtendo desempenho semelhante ao da placas-mães ASUS P4S333, sendo colocada com uma das melhores placa-mãe para Pentium 4 no 3DMark2001.
Legenda:(1) Com vídeo on-board
(2) Sem vídeo on-board
GLMark
No GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, o mesmo fenômeno ocorreu. O vídeo on-board da EPoX 4G4A+ só conseguiu gerar uma média de 25,9 quadros por segundo. Esse resultado foi 68,18% maior que o do vídeo on-board da VIA P4MA. Mas a PCChips M930 com memória SDRAM obteve um desempenho 3D 11,97% superior, enquanto que a Gigabyte GA-8IRXP obteve um desempenho 3D 70,66% superior, lembrando que essas duas placas estavam equipadas com uma GeForce 2 GTS.
Quando instalamos a nossa GeForce 2 GTS nessa placa-mãe, a surpresa: ela se transformou na placa-mãe para Pentium 4 mais rápida que já testamos no GLMark!
Legenda:(1) Com vídeo on-board
(2) Sem vídeo on-board
Quake III
No Quake III o vídeo on-board da EPoX 4G4A+ obteve mais uma vez um baixo desempenho 3D: 72,2 quadros por segundo no Demo 1. Esse resultado foi 41,57% maior do que o do vídeo on-board da VIA P4MA. A PCChips M930 com memória SDRAM dotada da placa GeForce 2 GTS obteve 136,4 quadros por segundo (o pior resultado que obtivemos com essa placa de vídeo), ou seja, um desempenho 88,92% acima do desempenho do vídeo on-board da EPoX 4G4A+. Já a ECS L4IBAE, que foi a placa-mãe para Pentium 4 que obteve o melhor resultado no demo 1 do Quake III - 199 quadros por segundo - teve um desempenho 175,62% maior.
Já quando instalamos a placa de vídeo GeForce 2 GTS na EPoX 4G4A+, a grande surpresa: foi a primeira placa-mãe para Pentium 4 que testamos que rompeu a barreira dos 200 quadros por segundo no Quake III, tendo sido a placa-mãe soquete 478 mais rápida que testamos no Quake III! Ela bateu a ECS L4IBAE por muito pouco (200,2 FPS vs. 199 FPS).
Legenda:
(1) Com vídeo on-board
(2) Sem vídeo on-board
