Para testar o desempenho do C3 usamos dois programas, o PCMark 2002 e o Sandra. O PCMark mede o desempenho do micro como um todo, efetuando operações como descompactação de arquivos e coisas do gênero, dando o resultado em uma unidade própria. Já o Sandra mede o desempenho de processamento interno do processador, isto é, a quantidade de instruções que ele pode efetivamente realizar por segundo, o que não depende do resto do micro.
No PCMark2002, o C3-750 obteve um desempenho 48,92% inferior ao do Celeron-566 e 57,30% inferior ao do Duron-600. Quando fizemos o overclock nele, seu desempenho aumentou 17,23% (significando que vale à pena - e muito - fazer esse overclock). O desempenho do C3 rodando a 900 MHz foi 40,12% inferior ao do Celeron-566 e 49,94% inferior ao do Duron-600.
No Sandra, o C3-750 obteve um desempenho 70,71% inferior ao do Celeron-566 e 72,99% inferior ao do Duron-600. Quando fizemos o overclock nele, seu desempenho aumentou 20,07% (mais um indicador da validade do overclock). O desempenho do C3-900 foi 64,83% inferior ao do Celeron-566 e 67,57% inferior ao do Duron-600
|
