Depois do desempenho de vídeo, é no desempenho de disco que o usuário percebe com mais facilidade se o micro está lento ou não. Como o disco rígido é um sistema mecânico, ele é muito mais lento que o processador. Qualquer demora na transferência de dados do disco para a memória RAM é percebida imediatamente pelo usuário. Por exemplo, se ao chamar um programa o micro demorar mais tempo que o usual (aquele que o usuário está acostumado), obviamente iremos achar o micro inteiro está lento.
Em nossos testes, todos os processadores não-Intel se saíram bem. Obviamente o destaque vai para o K6-2 pois, como ele opera externamente a 100 MHz e não a 66 MHz como os demais processadores, consegue obter um desempenho de disco superior - muito embora não tenhamos encontrado diferenças gritantes de desempenho de disco. O Celeron, coitado, foi o pior processador em nossos testes de desempenho de disco.
Fizemos dois testes de desempenho de disco. O primeiro, chamado "business", testa o micro nas situações do dia-a-dia do usuário comum. Já o segundo teste, chamado "high-end", testa o micro em situações de acesso excessivo a disco - situações encontradas por usuários "pesados" e servidores de arquivo de redes locais.
Figura 4: Desempenho de disco "Business".
Figura 5: Desempenho de disco "High end".
