Nós medimos o desempenho geral dos processadores utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina, pois usa aplicativos reais.
Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.
O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Os resultados você confere no gráfico abaixo.
O desempenho geral do Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz esteve no mesmo nível do Pentium 4 Northwood de 3 GHz, do Pentium 4 Extreme Edition de 3,2 GHz e do Athlon 64 3400+, obtendo um desempenho geral 13,26% superior ao do Athlon 64 3200+. O Pentium 4 Northwood de 3,2 GHz obteve um desempenho geral 5,38% maior, o Pentium 4 Northwood de 3,4 GHz obteve um desempenho geral 5,70% maior e o Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz obteve um desempenho geral 11,71% maior que o Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz.
Analisando os resultados dos aplicativos populares (Office) isoladamente, temos uma outra figura. Nesta bateria de testes, o Athlon 64 3400+ obteve um desempenho 8,07% maior que o Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz, o Pentium 4 Northwood de 3,2 GHz obteve um desempenho 6,73% maior do que o do Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz, o Pentium 4 Nortwood de 3,4 GHz obteve um desempenho 4,04% maior do que o do Prescott e o Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz obteve um desempenho 9,42% maior do que o processador testado. O Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz obteve nesta bateria de testes desempenho similar ao do Pentium 4 Northwood de 3 GHz e ao do Pentium 4 Extreme Edition de 3,2 GHz, tendo sido 7,21% mais rápido do que o Athlon 64 3200+.
Já analisando os resultados dos aplicativos de criação de conteúdo para a Internet isoladamente, temos que o Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz obteve desempenho similar ao do Pentium 4 Northwood de 3 GHz, sendo 19,20% mais rápido do que o Athlon 64 3200+ e 10,92% mais rápido do que o Athlon 64 3400+. O Pentium 4 Nortwood de 3,2 GHz foi 4,25% mais rápido, o Pentium 4 Extreme Edition de 3,2 GHz foi 4,92% mais rápido, o Pentium 4 Northwood de 3,4 GHz foi 7,83% mais rápido e o Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz foi 14,32% mais rápido do que o processador testado.
