No 3Dmark2001 SE, que testa o desempenho 3D usando a API DirectX, executamos quatro testes. Rodamos o programa nas resoluções 1024x768x32 e 800x600x32 primeiro sem antialiasing e sem frame buffer. Depois colocamos o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível.
Você confere os resultados nos gráficos abaixo. Mais adiante comentamos os resultados.
1024x768x32
1024x768x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
800x600x32
800x600x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
Como normalmente quase não há diferença de desempenho entre placas de vídeo que usam o mesmo chip gráfico, nós passamos a listar nossos resultados de acordo com o chip das placas. Para saber a marca de cada placa que usamos em nossos testes, basta olhar o gráfico.
O recurso de overclock dinâmico da GeForce FX 5700 Ultra da MSI aumentou o seu desempenho em 5,35% na resolução 1024x768 e 7,12% nesta mesma resolução quando aumentamos a qualidade de imagem.
Para uma comparação justa, estaremos comparando em nossos testes os resultados da placa da MSI sem o recurso de overclock dinâmico. Só poderíamos comparar os resultados obtidos com o overclock dinâmico caso as demais placas presentes em nossos testes também estivessem com overclock.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce FX 5700 Ultra da MSI foi 25,61% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x, 26,21% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 70,86% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 94,88% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460, 97,13% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 171,31% mais rápida do que a Radeon 9600 SE e 194,78% mais rápida do que a GeForce 2 GTS. A GeForce FX 5700 Ultra só perdeu mesmo para as placas topo de linha: a GeForce FX 5950 Ultra foi 20,45% mais rápida, a Radeon 9800 Pro foi 22,80% mais rápida e a Radeon 9800 XT foi 30,45% mais rápida.
Quando aumentamos a qualidade de imagem, o desempenho da GeForce FX 5700 Ultra da MSI caiu 37,34%. Nesta configuração a GeForce FX 5700 Ultra da MSI foi 23,49% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 80,97% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x, 102,32% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 190,78% mais rápida do que a Radeon 9600 SE, 212,48% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 244,40% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 488,70% mais rápida do que a GeForce 2 GTS. A GeForce FX 5700 Ultra só perdeu mesmo para as placas topo de linha: a GeForce FX 5950 Ultra foi 55,19% mais rápida, a Radeon 9800 Pro foi 50,55% mais rápida e a Radeon 9800 XT foi 60,47% mais rápida.
Normalmente placas de vídeo têm um desempenho maior em resoluções menores, já que há menos pontos na tela para serem trabalhados. O segredo das placas de alto desempenho é conseguir manter o mesmo desempenho mesmo em resoluções mais altas. A GeForce FX 5700 Ultra da MSI obteve um desempenho em 800x600 15,90% maior do que em 1024x768.
